3/28 YAHOO新聞
電價該降? 學者:低電價空污恐更慘
新聞內容:
4月1日電價該不該降?再度成為各界關注焦點,在政治的考量之外,台大公衛學院副院長詹長權今(28)天強調,在國內空污沒有改善之前,電價都不應該調降,否則更低的電價只會誘使大量用電,而台灣的低電價普遍建立在污染大的火力發電之上,只會導致國內的空氣品質越來越差,PM2.5紫爆更無解。
台灣兒科醫學會今天舉辦兒童健康論壇,詹長權發表過去一路針對台塑六輕所在的雲林地區兒童的長期追蹤研究結果發現,住離六輕越近,兒童罹患氣喘、過敏性鼻炎、支氣管炎的風險越高。詹長權表示,研究一共針對雲林地區的587名小朋友,從出生追蹤到12歲,結果發現,住離六輕越近、9公里內的兒童,較住離六輕較遠、9至20公里的同同齡兒童,在4歲時,氣喘發生率增加1.63倍、過敏性鼻炎為3.53倍、支氣管炎也有3.05倍。
PM2.5在家裡也躲不過,詹長權提醒,只要是在室內使用燃料,像是寒流來襲時不少人愛用的煤氣暖爐,或是火爐炭盆,由於使用到煤油、煤炭,一樣是污染源,室內越少用越好,且合格的空氣清淨機有助於減少室內懸浮微粒,但應避免使用臭氧製造機,因為臭氧本身就是一種懸浮污染物。
心得:
之前台灣也吵過電價問題,大家總是覺得油電很貴,而且越長越高,從來沒有停下來,既使國外降價,台灣也從未降價,總是在說這年代,什麼都長就是薪水沒漲,但我覺得這篇給我一個很大的省思,因為大家總是攤少便宜,因為科技越來越發達,大家身上或手邊的電子產品也越來越多,大家使用的平率也越來越高,所以要常常充電,才會導致用電量比以往高出許多,在這種時候除了用電量增加之外,電費同時增長,才會造成大家覺得電費非常貴,但經過跟其他國家比較後,其實我們的電費也沒有比較貴,今天大家一直喊要降價,是因為大家需求量很大,假設今天真的降價了,以前用一個月1000元的人,降價之後還是會用1000元,因為他會覺得以前都能每個月繳1000元還是活得下去,那現在也是撐一撐就過了,這樣便會造成大家用電量越來越高,我們也就需要件更多的核電廠,核廢料核環境問題也會越來越大。
沒有留言:
張貼留言
注意:只有此網誌的成員可以留言。