全臺用電拉警報　說好的節電做好做滿了嗎？

工一A 04116153 陳君威專題報導 - 2016-06-14

「假設電力不足就只好限電」，顯見臺灣離解決用電問題還有許多需要努力的空間。我認為，如果能夠更細緻與具體討論用電管理，才是解決用電問題的第一步。

綠色和平再生能源專案主任　蔡絲婷

限電危機從冬日喊到端午，高溫屢創歷史記錄，用電拉警報，企業出來跳腳，台電懇請民眾共體時艱。各種說法搞得民眾人心慌慌，限電好像世界末日。但是，觀察主流的說法仍是，「假設電力不足就只好限電」，顯見臺灣離解決用電問題還有許多需要努力的空間。我認為，如果能夠更細緻與具體討論用電管理，才是解決用電問題的第一步。能源議題不只是台電的責任，節能也不是一昧要求不開冷氣，在這個創新與開放的時代，我們更應該透過新科技、新技術來改變能源使用。

從2014年開始，政府呼籲全民響應節電，希望未來1年全國以節電1%（約24.52億度）為目標，從「政府帶動」、「產業參與」及「民眾自發」三大方向推動。不過，兩年過去了…

關於政府帶動的部分究竟做了多少？據臺電的統計資料，2015年04月至2016年04月期間，全臺灣只有五個縣市成功節電，分別是連江縣（2.55%）、基隆市（1.5%）、新北市（0.75%），新竹市（0.66%）、台北市（0.17%）。統計數據悲觀地顯示，落實節電還有長足的空間可以進步。相較於南韓，首爾在2012-2014年「少一座核電廠」政策推行3年期間，首爾用電量下跌4%。

至於企業節電的部分，2014年經濟部推動能源大用戶年節電率至少1%。一年過去了，企業若沒達標，將可能面臨10萬元以下的罰鍰。只是，這些罰鍰是否能有效激勵產業節電，再者是否能將這些罰鍰轉為節能輔導小組基金，進而輔導更多中小企業確實節電？我們必須要打上一個問號。節電不僅是少開冷氣、隨手關燈，更重要的是有效率地使用能源。

民眾的省電秘笈除了隨手關燈、減少電器用品待機功能，還有什麼是我們可以做的？例如每天減少看一小時電視、每天晚上走出戶外散步，保持身體健康的同時還能減少用電。此外，最重要的是改變用電行為，而不是一次性的節電，不管是在辦公室，還是居家用電，都應該有相同的節電行為。下次再出現限電危機之前，我們真的做好節電了嗎？

-----------------------------------

心得：
看了德國住宅的節能，讓我深刻體會到，其實有很多方法可以節能，不只是在於隨手關燈、拔插頭、少吹冷氣...等，改變房屋的設計，改變生活的習慣，都是很好的節能方式，或是在家電的設計上，多一點巧思，達到節能的效果，這些都是可以做的，期望政府能夠帶領著大家，真正做點什麼，而不是口頭上的呼籲，不然未來真的會面臨很大的危機。

你不吃，海鳥寶寶也不該吃的塑膠濃湯

工一A 04116153 陳君威專題報導 - 2016-06-08

信天翁為地球上體型最大的海鳥，信天翁深受水手和航海者的尊崇，視其為神鳥。而在太平洋上的「中途島」，島上生活著一隻可說是信天翁科裡的明星，科學家為牠取名為「智慧」。但是這隻傳奇的「智慧」媽媽與她的寶寶的未來，卻令人擔憂。

世上已知最年長的野生鳥類——黑背信天翁「智慧」與她的雛鳥「Kūkini」。
Credit: https://www.facebook.com/hokuleawwv

中途島上的「智慧」信天翁

信天翁是了不起的鳥類，牠們展開巨大雙翼，順應氣流，可長時間在空中飛行；牠們是專情的海鳥，幾乎終生不換配偶，每年總會回到相同的地點養育下一代，一窩單卵。

想像一下在65歲時成為父母，這聽來不可思議嗎？不過「智慧」就是能在這個年紀締造紀錄，喜獲麟兒。根據科學家的觀察和歷史紀錄來推斷，「智慧」是隻現年可能已超過65歲的黑背信天翁（也是世上已知最年長的野生鳥類），至今已養育了約40隻的後代。今年二月初，科學家發現年長的「智慧」又回到中途島（Midway Atoll）孕育出下一代，他們替這名新生兒命名為「Kūkini」，夏威夷語是「信使」之意。

三個月大的「Kūkini」（夏威夷語為「信使」之意）。

令人擔憂Kūkini的未來

中途島是個位於太平洋中心地帶的珊瑚環礁，離最近的大陸也有三千多公里遠，一直是數以千計群居築巢的信天翁的家園、養育毛茸茸幼鳥的所在地。不過，攝影師兼藝術家—克里斯•喬登（Chris Jordan）在2009年首次踏上中途島時，卻被眼前景象給震懾住：島上佈滿被塑膠垃圾包圍的幼鳥屍體。成千上萬隻的幼鳥還來不及展開第一次飛行，小小的身軀裡，垃圾卻占滿了牠肚裡絕大部分的空間，在身上的雛毛尚未完全褪去前，就已奄奄一息，或是離開世界。

來自攝影師的悲傷訊息

「海裡的垃圾有幾千萬噸之多，和其他問題一樣，例如全球暖化，因為眼睛看不到，所以人們很難體會。你沒有辦法站在垃圾前，面對垃圾問題。我們沒辦法看到一堆像聖母峰一樣高的垃圾山。」——攝影師兼藝術家 克里斯．喬登（Chris Jordan）

信天翁父母無法像人類一樣判斷什麼是塑膠垃圾（這當然無法被信天翁識得，畢竟是人類的產物），因此在受污染的太平洋海域，叼食漂浮在海上的小塊塑膠垃圾。克里斯．喬登回憶起拍攝時的過程，說道：「信天翁幼鳥的肚裡滿是塑膠，照片呈現那裡所發生的悲劇，讓人非常心碎。信天翁成鳥四處飛翔，在受污染的太平洋海域叼食塑膠，牠們以為撿到食物，可以帶回去給幼鳥吃，實際上牠們帶回的是打火機、瓶蓋和牙刷之類的東西，導致牠們的胃裡統統塞滿了塑膠垃圾，接著幼鳥只能飢餓、胃穿孔、脫水，以這種恐怖的過程死去。」

在死去的信天翁雛鳥的胃裡發現到的：「用完即丟的」打火機、牙刷、瓶蓋、玩具，甚至是印表機墨水盒。

洋流讓距離不是問題

塑膠垃圾正是現今海洋所面臨的嚴峻問題之一，估計每年有800萬噸的垃圾流進或被丟進海洋裡。隨著在海上漂浮的時間，塑膠因日照、水流等因素而碎化成更小的碎塊，但終究不能被分解、消失。年復一年，塑膠碎塊隨洋流循環，遠離陸地，漂流到世界各地，也吞進海洋生物的肚中。

在臺灣，海洋生物因誤食塑膠而喪命的新聞事件頻傳，像是去年十月在八掌溪口沙洲上死亡的抹香鯨、今年五月在屏東小琉球的海龜拉出塑膠袋，這些消息無不令人哀嘆。甚至也在濾食性的甲殼類生物，像是蚌、牡蠣當中發現到塑膠微粒。就在本月初，科學家發現幼魚愛吃塑膠微粒，證實這會對其生理和行為造成破壞性影響。因此，中途島的信天翁問題絕非單一事件，大海裡處處是塑膠垃圾，從極地到赤道，從海面到海洋深處，已成為名符其實的「塑膠濃湯」。

海洋生物承受著人類共業

面對受污染的海洋，「智慧」媽媽如何能避免誤食塑膠而平安生活到現在，甚至產下新生兒，您我無從得知，也真心期盼這位中途島的新居民Kūkini能安全長大、變得強壯，不久後展開羽翼，飛入更廣闊的世界。但這個盼望如今卻看來不太樂觀，事實上，是越來越不理想。「智慧」出生時的那個年代，海洋不像今日充滿著垃圾，如今，她與她的孩子卻得對抗這日益嚴重的威脅。

人類於19世紀創造出塑膠，二次世界大戰後，石油工業快速發展，於是開始大量生產價格低廉的石化製品也就是塑膠。人類為了方便性，使用「一次性」的塑膠製品，時至今日，這才發現它卻是「一次」也沒有從這地球上離開過。從陸地到海洋，人類所創造的傷害卻讓海洋生物承受著，深深地影響動物的生存，塑膠不斷隨波逐流，如不阻止，終將一日則會再回到人類身上。

心得：

看完影片的感覺只能用難過與驚訝來形容，正如攝影師所說的，我們沒有看見問題，我們很難體會，透過攝影師的影片與照片，我們得知這美麗的中途島上，其實背後是被大量塑膠垃圾塞滿的地方，成千上萬隻的雛鳥，在這個島上孕育，卻因為人類自私的把垃圾丟向大海，垃圾經由洋流流到島上，被不知情的信天翁當作食物食下肚子，造成他們飢餓、難受、死亡，看到雛鳥無力掙扎的躺在沙灘，無法為吃進去的東西後悔，就離開這個世界了，我們究竟無意間的害死了多少的生物，信天翁還是透過攝影師的雙眼讓我們體會，而其他沒有被攝影的生物呢？他們受害了多久了？

殼牌SHELL漏油事件再添一樁

工一A 04116153 陳君威專題報導 - 2016-05-20

墨西哥灣最不能承受的，就是另外一次漏油事件。上週，殼牌石油SHELL在美國墨西哥灣的油田發生漏油事故，油污外洩在海面形成一片寬 3 公里、長 21 公里的油污帶。劣跡斑斑的SHELL，再添一筆惡劣事跡。

這是綠色和平透過空拍，即時記錄墨西哥灣漏油事故的現場畫面。油污在美國路易斯安那州海岸140公里外海海域的海面上造成一大片反光，SHELL不得不派出五艘船隻撇除海面上的油污並清理回收。

在關注環境的人眼中，這樣讓人憤慨、又讓人心痛的場景，並不陌生。劣跡斑斑的殼牌石油，曾接連發生諸如鑽油臺擱淺、鑽井船安全測試不合格、鑽油設備測試失敗、鑽井船起火等事件。在阿拉斯加，SHELL 的鑽油平臺「庫魯克」號（Kulluk）和鑽井船 Noble Discoverer 號，更屢次被發現污染物排放量超標。

SHELL粗劣的管理標準，真能在北極的極端天候下安全鑽油嗎？顯然公眾心中都因此畫上大大的問號。更關鍵的是，愈多化石能源設施，漏油事故只會不斷重演。因此，綠色和平致力和公眾一同敦促美國總統歐巴馬，停止批准在墨西哥灣和北極阿拉斯加州的新海域租賃計劃，唯有讓化石能源長埋地下，才可能真正避免類似事件再度發生。

「深水地平線」：殷鑑不遠

墨西哥灣最不能承受的，就是另外一次漏油事件。2010年，英國石油公司（BP）租賃的外海鑽油平臺「深水地平線」（Deepwater Horizon）發生故障、爆炸並沉沒，導致11個工作人員死亡，320萬至400萬桶原油外洩，海鳥、海龜、海豚等無數生物受害，寫下生態史上浩劫的一章。

即使動員多達6,500艘船、50,000人清理善後，油污對環境的長遠影響仍然未知。綠色和平派出船艦「極地曙光號」記錄這場環境災難，這次意外也讓所有關切環境的人更堅定信心，盡力淘汰化石燃料，推動能源革命。

 「德翔台北」：漏油危機，近在身邊

漏油對環境造成的不可挽回的破壞及衝擊，近在您我身邊，並不遙遠。三月初，「德翔台北」貨輪擱淺石門外海造成的油污外洩事件，記憶猶新。

綠色和平依據多次國際救援經驗，在事件發生後啟動緊急應變機制，多次前往現場探勘，提出建議：

• ․防止污染擴大，並顧及第一線人員安全：必須提供完善的防污裝備、清楚劃分污染管制區域；
• 設立海難、海洋污染預警機制：此次事件，自貨輪偏離航道、失去動力到擱淺之間，如果交通部、海巡署及早察覺船隻有可能擱淺、進行緊急通報，就能加速海事救難，增強預防。

公眾力量的勝利

骯髒的石油等化石燃料，從鑽探、生產、運送到使用過程中，都有太高的污染風險。清理漏油曠日廢時，造成的生態災難更難完全復原，一而再、再而三的漏油事件，說明所有「北極守護者」的憂慮是對的！漏油事故若發生在氣候極端的北極，後果更是不堪設想。

好在有您一路以來的支持！去年9月，全球超過750萬人成功擋下SHELL的北極鑽油計劃，SHELL聲明，可見的未來不會在北極鑽探開發。聯合國氣候會議前夕，公眾更挺身而出，要求淘汰骯髒的化石燃料，朝向乾淨、永續的再生能源。

請您與綠色和平一起關注，促成盡快淘汰化石燃料，守護生態、環境與下一代的未來。

心得:

深藍色的大海再度抹上了一層暗紅的油汙，又發生漏油事件了，每次發生這樣的事情，就要花費大量的人力資源，金錢以及黃金時間，必須盡快地降低油汙對海洋的傷害。非常痛恨這些大企業，只為了不斷的挖掘石油，犧牲掉環境保育，難道不知道每次的漏油事件，只要發生對海洋生態造成多麼大的影響。希望更多人看到這樣的訊息，一起想辦法阻止這樣的事情再次發生，不論是抵制該產品，或是輿論壓力，每個看見的人都和身邊的人分享告知，相信一定積少成多，對企業產生影響，迫使企業做出改變，以更安全環保的方式對待地球。

擺脫過度消費　回歸重視人的社會

工一A 04116153 陳君威專題報導 - 2016-05-13

你是否也成了資本主義社會運作下「過度消費」的一員？我們考慮的是購買的必要性，還是對於消費所能解決的生活與情緒問題抱有過多的期待？

數十年來，綠色和平的工作重心在揭露產業、消費者的廢棄物污染議題。只是，當我們要求產業減少污染，並呼籲民眾反思購物習慣與環境污染間的因果，我們也逐漸瞭解，處理生產後端帶來的諸多污染時，也要理解資本主義社會的運作下，以經濟發展為重心的消費生活模式。「過度消費」儼然成為環境污染的根源之一。

你有搬過家嗎？若有，你一定有過清空房間，再將房間重新填滿的經驗。搬家前後的整理是一個自我說服的過程。當我們檢視、重新歸位與自己聯結的所有物件，這是最痛苦同時也是最療癒的一個階段。捨與留是一場天人交戰的儀式，丟棄的不只是具體的物件，也是清除累積在心裡的塵埃。

然而，清理工作完成後，環顧那些被新房間排拒在外的物品，你可曾想過，它們當初是從何而來？又為何而來？在進行空間與心靈大掃除後，值得我們重視的應該不是丟了就好、一了百了的爽快，我們與物件的關係也不應停留在滿足眼不見為淨的狀態。要從根源理解過度消費的原因，我們必須嘗試理解當初購買或擁有物品時的初衷。

欲望擁有一件商品背後的理由有百百種，除了實用之外，消費背後的成因極其複雜。我們生活中接觸的大多數物件，往往被賦予形塑個人價值的功能，成為與社會溝通的標誌之一。物件代表的意義並非渾然天成，這其中交雜了商人為了買賣採取的行銷策略，廣告不遺餘力地操作「價值教育」，讓消費者買單，從物件中找尋自我定位。

當我們檢視自己所擁有的東西，或許你也會發現，自己或多或少將物品象徵的價值與自我價值結合。現代人買東西除了維持生活必需外，愈來愈高的比例是為得到他人尊敬。每個人都渴望被尊重，但物質帶來的肯定是否真能成就我們內心真正的空虛與渴望？馬丁路德曾說，我們必須從「重視物質的社會」轉變為「重視人的社會」。現在或許是一個契機，讓我們反問自己，是否甘願讓消費作為證明自我價值的唯一途徑？

過度消費與資本主義的反思，並不是要人類文明回歸洪荒，而是找尋從既有消費觀念超脫的方向、是人類如何重新認識自然、界定自己與他人關係的嘗試。學習在目不睱給的行銷廣告與刻板價值中全身而退，我想是新一代環境運動的起點，也是終點。

--------------------------------------------------------------

心得：

文章結尾講的很對，過度消費和資本主義的反思，並非要求人類回到最原始的樣子，而是在這個消費觀念、行銷廣告騙術底下，我們該如何去看待，以及了解背後的原因，並且正視自己真正的需求，還是只是為了獲得他人的認同。

服飾業的行銷手法的其中一是和其他有名氣的商品聯名，以限量並且獨創來吸引人們的購買慾望，像這次uniqlo就和Raws合作，推出好幾款衣服，並且在全省門市限量販售，所以在開賣當天，一堆人在店門口排隊，製造出話題，我當時也受到這波行銷手法影響，想要購買一件，因為我覺得便宜又好看，但我也開始再想我現在真的很缺衣服嗎？衣櫃裡的衣服已經夠我穿著了，我為什麼還要把金錢花在這上面呢？原來我是受到潮流的影響，跟風以及為了讓別人知道我穿著一件紐約的知名牌子，但我卻對那個品牌一點也不了解，所以我果斷決定不購買了。

「快速時尚」讓世界無法喘息 時尚革命勢在必行！

工一A 04116153 陳君威專題報導 - 2016-05-04

衣櫃還缺一件衣服嗎？ 但你可能不知道：我們購買的每件衣服，還沒帶回家前早已對環境造成了衝擊。是的，在我們還沒出門、上街甚至發現櫥窗裡的漂亮衣服前，這件衣服已經對環境造成了衝擊。

圖為新塘國際牛仔城內的商店。中國廣東省的新塘鎮是供應全球單寧布料的重鎮，而這裡的核心經濟正是生產紡織品。綠色和平東亞分部在這裡發現高濃度的工業污染，並記錄了污染對環境的影響。

首先是用水量，新塘鎮每年生產 20 億件牛仔褲，平均生產一件牛仔褲要使用七千公升的水。就T恤而言，每消耗兩千七百公升的水才能生產一件T恤，這般用水量是常人九百天的飲水量！

再來是染布，紡織品染色過程應用了一百七十萬噸的各式化學藥劑，其中當然包含全氟化合物（簡稱PFCs）這類會永久衝擊環境的有害化學物質。

PFCs 常用於戶外服飾，以提供抗污、防水功能，但 PFCs 非常不易分解，部分的PFCs釋出後甚至能在環境中殘留數百年。圖中的三位登山探險家分別來自臺灣、香港和中國大陸，他們證明了不含 PFCs 的衣物，依然禁得起登山時嚴峻氣候的考驗。

沒機會進入市面販售的服飾哪裡去呢？新塘鎮每年製造約四千億平方公尺的紡織品，其中有六百億平方公尺被遺留在工廠裁切區的地上。全球每年生產超過八百億件服飾，這些服飾結束短暫的使用壽命後，有四分之三會進入垃圾掩埋場或焚化爐，回收的服飾僅佔四分之一。

圖為意大利普拉托的紡織工廠。普拉托是歐洲的紡織重鎮，這裡有20家公司承諾將淘汰工廠中使用的有毒化學物質，而這份承諾每年將影響一萬三千噸的紗線、原物料以及超過一千三百萬公尺的布料。

根據英國非政府組織 WRAP（廢棄物與資源行動計畫）的報告，回收價格與市場需求低靡，因而減少了回收舊紡織品的誘因，這也讓更多舊衣進了掩埋場。蘇珊娜·卡普托娃（Zuzana Čaputová）是高德曼環保獎得主，她證明了一件事--沒有人希望自家附近出現垃圾掩埋場。

我們怎麼會落到這般田地？我們何時開始對服飾如此著迷？

過度消費是「快速時尚」的負面影響之一。香港居民每分鐘丟掉的紡織品，相當於一千四百件T恤。

「快速時尚」是一個顯而易見的原因。在時尚部落客與社群名人充斥的年代，撞衫是時尚糾察隊絕對無法忍受的事。過去五年內，「快速時尚」領導品牌的零售商每年成長百分之 9.7，超越了傳統服飾品牌每年僅百分之6.8的成長。

但 時尚界並非一向如此。根據經濟學家茱麗葉‧修爾所寫的《新富餘：人類未來20年的生活新路徑》，美國人的消費能力是五十年前的三倍，購買的服飾總數也是二 十年前的兩倍。1911年時，一般美國人每年購買34件衣服，到了2007年，每年平均購買的服飾總數則增加到67件，相當於每四到五天就買一件新的衣 服。

Topshop、H&M和 Zara等「快速時尚」品牌正在將流行服飾變成一次性的日用品。

如何因應「快速時尚」所造成的問題呢？

首先，身為消費者的你我，可以避免在「快速時尚」的門市因衝動而購物。這麼做不單是為了節省荷包，孟加拉的紡織加工廠大樓--拉納廣場--倒塌至今即將屆滿三年，所以我們在思考服飾對環境的衝擊時，也應該關心為我們製作服飾的勞工。

若你認為把舊衣交給舊貨商就能幫忙解決舊衣服的問題，其實不然。捐贈舊衣能給退流行的服飾重生的機會，但不是所有的衣服都能再利用。H&M的世界回收週僅是永續利用資源的假象，雖然他們的目標是收集一千噸舊衣，但其中只有百分之一的舊衣能用於再生纖維。

發揮創意、動手做！模特兒身上的連身裙，正是利用有機纖維與回收素材取代皮革來製成。

拿起針線、動手做！百分之98的舊衣能升級回收或再生。流行風潮來來去去，收好你的10年舊T恤，20年後可能又是最夯的流行單品！

如此惜物當然不是要害滿腔熱血的藝術家與獨立設計師失業，不過傳奇設計師薇薇安．魏斯伍德也說：「買少一點，挑仔細一點，衣服便能穿久一點。」

話說到此，你還覺得衣櫃缺一件衣服嗎？

----------------------------

心得：

時尚經濟帶來了大量商機，同時也帶來環境破壞，資源浪費，在染布料的過程，使用大量的化學藥劑，破壞這個環境，為了要生產一件衣服浪費了大量的水資源，地球可使用的水資源已經很少了，並且人們也正為著水資源的爭奪，國與國之間產生極大的衝突，各自開始建造水壩搶水，讓環境迫害更上一層樓。很多很多現在我們要面臨的大問題，都是從小地方開始，不斷的累積成這麼大的問題，如果能夠從小地方一步一步慢慢的轉變，儘管成效慢，但一定能改變的。

在現在不斷購買衣服，浪費資源的情形，我看過有人聰明的想出借衣服這個想法，就像借書一樣，辦一張借衣證，你就能跟這家店借衣服，可以把自己不常穿的衣服給店家，換取點數，依照不同的點數提供每次借衣服的數量，同時你也可以今天借明天還，明天再次續借，讓你可以每天都穿不一樣的衣服，如果你真的很喜歡這件衣服，也可以花錢把它買回去。這個方法的好處是你不只每天都可以穿不一樣的服飾搭配，同時你也會更細心地挑選真正自己合適或是想要的衣服款式才花錢買下來，不會因為一時潮流，而買了不必要的衣服。

脆弱北極海洋，正面臨5個鮮為人知的威脅

工一A 04116153專題報導 - 2016-04-27

您也許知道，氣候變遷、全球暖化已使北極海冰以驚人的速度正在消融。北極冰融，使得北極地區門戶大開，石油公司和捕撈船隊得以一路向北、長驅直入，駛向從前不曾抵達的領域；但您可知道，他們敲開北極大門，正貪婪地利用各種方式想開採這片位在地球極北、未經探勘的純潔海域嗎？

Credit: Eve Lloyd Knight

北極海冰快速消融，這是一道警鐘，讓人們聽見不限於北極更關乎全球的危機。但是傳到一些人的耳裡時，卻變成商機。您或許也認同，這些人錯得有多離譜，為了獲取更多的資源，竟然利用海冰消失，在這片原始、未受污染之地到處鑽探，不顧可能造成的環境問題。不過，您可知道在北極海域大肆工業化捕撈會帶來什麼風險和嚴重後果嗎？  

以下，向您介紹因為破壞性捕撈方式，對北極海洋產生的5個威脅：

1. 底拖網捕魚

「底拖網」是一種重型捕撈漁具，將魚網沉至海床拖行，除了會大規模掃蕩各種海中生物，像是海鰓（或稱海筆）、珊瑚和陽隧足（海星的近親，又稱作「海籃」）之外，底拖漁網還會夷平海床，讓生物失去遮蔽和棲身之處。綠色和平透過衛星數據和實地普查，發現在挪威北部、斯瓦巴群島（Svalbard）周圍脆弱又敏感的北冰洋上，進行底拖網捕魚作業的船隻是逐年增加。當底拖網現形在未受人為污染、生態系統不曾被探索的海域時，這對北極的影響是相當致命的：未知的物種可能從此消失，只有破壞後的痕跡留下。

2. 混獲

許多北極魚種的棲息地接近海床，因此，當底拖網船隻捕獲像是鱈魚和黑線鱈這類的目標魚種時，底拖網還會鏟起它所經之處的每種海底生物，捕捉並殺害其他非目標性的物種。例如神祕的大型鯊魚「格陵蘭鯊」（或稱小頭睡鯊、大西洋睡鯊），牠們的行動很緩慢，是目前已知鯊魚種類當中，游速最慢的鯊魚，且幾近全盲，每年身長僅生長一公分。格陵蘭鯊近來已被列為「近危」物種，實在不容許因為工業化捕撈而讓這般獨特的動物從北極海裡消失。

3. 塑膠垃圾

捕漁船隊向大海丟進大量的垃圾，尤其是塑膠製品。當舊魚網、繩索或是隨身個人物品不再使用後，便向船外傾倒，這對海洋生物造成無以言喻的傷害。2014年夏季，在斯瓦巴群島沿岸，就發生兩起北極熊被塑膠捕撈魚具纏裹的事件。所幸牠們最後被安全解救，但是在過去幾年內，就有數以萬計的廢棄漁網被丟進這片脆弱的海域當中。

4. 噪音污染

越多的工業化捕撈，就代表有越多的水下噪音。漁船產生的聲響經由水這個介質而更加放大，嚴重影響海洋哺乳動物像是獨角鯨和白鯨，牠們利用聲音來溝通、感知自己身處的世界，也利用聲音尋找食物，或是發出警戒聲響以提醒同伴。但是船隻所產生的噪音會干擾牠們的日常生活，迫使他們逃至更安靜的區域，讓這些近危的哺乳動物更加難以覓食和繁殖。

5. 交織在一起的生態系統

我們都曉得，生命的網絡是互相牽連、交織在一塊的，雖然目前對於北極海洋的相關科學研究仍然不多，無法明確得知北極圈內的陸地與海洋的生態系統是如何相互影響。然而，可以確認的是，牠們彼此之間互相倚賴。舉例來說，底拖網會壓碎像是蚌類和蠕蟲等等這類以海床為棲地的軟體動物，這表示依賴蚌類為生的海象，牠們的食物來源便會減少。海象是容易受到驚嚇的動物，太過密集的聚集，容易讓牠們因大規模驚嚇、逃竄而發生踩死其他同伴的悲劇。此刻，海象正面臨因為賴以維生的海冰減少，被迫得群聚在陸地上而承受生存之苦，對於海象的處境來說，無疑是雪上加霜。

因為其他因素而早已面臨沉重壓力的北極生態系統，此刻又添進工業化捕魚的威脅，更是將北極生態推向瓦解之際。請加入我們，告訴挪威政府，保護斯瓦巴群島周圍海域與支持成立「北極保護區」，讓這片未受人為染指的北極生態系統，能避免遭到破壞性漁法的摧毀。一起為看守北極展開行動！

-------------------------------------------------

心得：

總是很不解一件事情，為什麼有些商人，為了利益、商機、賺錢，可以把整個環境、大自然，全部輕易地犧牲掉，像是捕撈深海魚類、深海鑽油、亦或者是在食品方面，偷工減料，添加各種會傷害身體的化學物質，賺得的這些黑心錢，真的對得起自己的良心嗎？地球這個環境孕育著大自然，也無私的養育著人類，人類不給予回饋就算了，只會做些破壞環境的事，大自然如果再繼續被人類這樣摧殘下去，勢必會反撲到人類的身上。如果說怎樣可以對地球最好的方法，就是不要有人類，這樣地球就不會被無止盡的破壞，但這不可能，也不是我們面臨這樣問題的解決辦法，唯有和大自然共存，永續發展，人類才可以確保未來世世代代都能夠生活在地球上。

「為戶外去毒」小錦囊：什麼是有害化學物質PFCs？

「為戶外去毒」小錦囊：什麼是有害化學物質PFCs？

工一A 04116153 陳君威

專題報導 - 2015-11-30

現代戶外活動裝備功能多多，為您遮風擋雨禦寒透氣，功能一應俱全，但很可能無形地污染大自然，損害人類和動物的健康。什麼令大自然的純淨不復再？答案是 PFCs（全氟化合物）。

放大

 

什麼是PFCs？為什麼PFCs有害？

PFCs 特性持久，是一種對環境有害的化學物質。一旦接觸環境，難以分解，會殘留在環境之中，並擴散至全球。這種物質能在幽靜的高山湖泊找到，也能在北極熊的肝和 人類的血液中積累。根據綠色和平的最新研究，這種有害化學物質會殘留在人煙罕至的地方。有些 PFCs 能損害生殖系統、容易致癌，並影響內分泌。

為什麼 PFCs 應用於戶外活動裝備？

由 於 PFCs 能防水、防油及有穩定性，故廣泛用於不同產品。以紡織品為例，PFCs主 要用在透氣、防污及防水薄膜，不只用在雨衣，也用於帳篷、鞋、泳衣及工作服、飯店的床單、椅套與許多其他產品。其中薄膜有一層物料，就是消費者熟悉的 Gore-Tex® 與 Teflon®。

如我穿著含 PFCs 的外套，對我的健康有害嗎？

沒 有證據顯示 PFCs 會直接穿透皮膚，或穿上含 PFCs 的衣服時，直接危害健康。PFCs 主要透過生產、使用或棄置產品過程，釋放到環境之中，並隨著我們的呼吸、食物、飲水或空氣中的灰塵，進入及積累在人體，PFCs 曾在人體血液和母乳中發現。研究顯示，有些 PFCs 能損害生殖系統、容易致癌及影響內分泌。

如穿著含 PFCs 的外套，會污染環境嗎？

PFCs 主要在產品的製造過程中污染環境，因此負責任的戶外品牌應從供應鏈中淘汰 PFCs，並採用較安全的替代方法。

還有哪種戶外裝備，我仍可安心購買？

您 穿戶外服裝是為了遠赴北極考察，還是秋季健行？防風或戶外禦寒衣服通常附有一層薄膜，有些生產商製造的薄膜符合多種用途，所以購買前最好詢問零售商或生產 商這層薄膜有否混入 PFCs。雖然市面上有可替代的塗料可供選擇，但薄膜物料仍較難分解。無論如何，這些物質不應以垃圾掩埋或焚化方式處理， 而應妥善回收及再利用。耐穿的衣服有助環保，購買二手用品也是很好的選擇。

不含 PFCs 的代替物質，價格會較高昂嗎？

根據業內人士表示，兩者價格差不多，化學物質的成本只佔製成品價格約 2% 至 4%。

替代物質能發揮同樣作用嗎？

測試結果顯示，無氟的代替物質有類似防水作用，戶外服裝如果使用這類物質，也能防風、透氣和抵禦暴雨，但防油或防污效果，PFCs 則仍然較佳。

PFCs 為甚麼殘留在杳無人煙的地方？

由於許多產品含有 PFCs，而生產、使用或棄置這些物品時，PFCs會滲入環境，並擴散至四周，並隨大氣飄散很遠，所以即使是遠離污染的極境，也能找到 PFCs 的蹤影。

不少戶外品牌自詡關注環境永續發展而為人熟知，因此綠色和平邀請這些品牌，成為「去毒領袖」，率先以其他安全的物質取代 PFCs，邁向無毒生產，鼓勵其他行業跟隨去毒步伐。凝聚您我的力量，能讓高山、湖泊、雪地、小徑和公園更乾淨，不受有害化學物污染。

-------------------------------------------

心得：

如果我們在購買產品時，能夠更去注意商品的製造過程，用的原料是否對環境是和善的，那對整個大自然以及我們自身都是有益的，大自然是一個循環的過程，儘管有些人會說我穿了這件有PFCs的衣服，又不會對我自身造成傷害，這麼樣自私的想法。但我們要想想，在製造過程中，生產、使用的時候，PFCs就會滲入大自然當中，然後污染環境、水源、空氣，而整個自然環境是循環的，你一定會喝到水，吸到空氣，所以終究這個後果，會由我們人類自身承擔的。

是時候告訴企業：別將污手伸進亞馬遜雨林！

工一A 04116153 陳君威

專題報導 - 2016-04-21

亞馬遜雨林是一座生物寶庫，蓬勃繁茂的熱帶雨林裡，總能發現令人驚嘆的物種和景象；它也是地球的碳儲存庫，被科學家譽為世界最大藥房，更是許多原住民的文化起源之地。但隨著巨型水力發電大壩不斷往上高聳築起，這些瑰麗壯闊景致、美麗獨特的生物卻永沉水底、喪失生命。

作者：綠色和平巴西亞馬遜雨林專案主任 Tica Minami

亞馬遜雨林 60% 的面積落在巴西境內，不受控制的經濟開發宛若一條巨大的蠕蟲，正蠶食著這片世界最大的原始熱帶雨林。這些經濟開發，像是工業化農業、畜牧業、礦業和基礎建設計畫（如水力發電大壩）以及非法伐木，已清空了超過75萬平方公里的森林，比法國國土面積還要大。雨林消失，已讓這個區域的生物多樣性面臨空前的危機、迫使仰賴森林的原住民聚落離開世代居住的傳統土地，更為全球氣候帶來一連串負面後果。

當企業從中獲得越多的利益，雨林範圍便日漸縮減。現在，亞馬遜雨林裡，一條孕育出無與倫比豐富生態的河流——塔帕若斯河（Tapajós），正面臨新的威脅。

是什麼正威脅著塔帕若斯河？

巴西政府計畫在全長近2,000公里的塔帕若斯河流域，興建超過40 座中至大型的水力發電大壩。其中最大的一座是「聖路易斯杜塔帕若斯水壩」（São Luiz do Tapajós dam），寬度達 7.6 公里，一旦築起，將吞沒部分雨林，面積之大，相當2.7個臺北市，更會威脅已在此流域生存數個世紀之久的當地原住民 Munduruku 的生計。

巨型大壩危害當地社區聚落和生態系統，也會讓氣候變遷惡化。興建如此巨大的結構物，蓄水將淹沒原有植被，富含碳的樹木與植物因而死亡、分解，產生可觀的碳排放量 ，其傷害，與失去自然氾濫所支持的豐富生態，二者不相上下。

那麼，是誰在協助興建聖路易斯杜塔帕若斯水壩？

建造一座水力發電水壩，需要來自全球許多企業的技術與龐大資金支持。綠色和平在巴西調查，哪些企業會從此項破壞性計畫中獲取利益？並在4月13日發佈一份調查結果報告，詳盡分析關於亞馬遜水力發電的危險性。

目前為止，我們發現，聖路易斯杜塔帕若斯水壩計畫吸引數十家巴西本地與國外能源公司。其中，有些國際工程公司與其他具爭議性的亞馬遜水力發電計畫已有合作先例，這些可能涉及其中的公司，包括跨國企業「通用電氣」（General Electric）、德國「福伊特水電集團」（Voith Hydro）、德國跨國企業「西門子」（Siemens），與總部位於奧地利的機械製造公司「安德里茨」（Andritz）。

上述的企業至今尚未對外宣佈他們有興趣參與大壩計畫案。不過也有其他企業，如義大利大型電力公司Enel，已公開表示不會參與水壩興建計畫案。

參與建造聖路易斯杜塔帕若斯水壩的風險又是什麼？

這些參與亞馬遜水力發電水壩計畫案的銀行、保險公司、供應商和承包商，都會面臨嚴重的財務和聲譽風險。

由於水力發電大壩會嚴重破壞環境並影響當地社區，已引發國際關注。近來，這些大壩和政府的其他大型基礎建設計畫案一樣，總是抹上貪污的色彩。另一座巨型水力發電大壩「貝羅蒙地巨型水壩」興建案正遭受調查，已成為巴西史上最大的一起貪污案件。

我們可以這麼說，對這些全球企業而言，投入亞馬遜水力發電計畫就像是一場賭博，不過仍有企業甘冒風險，參與其中。

您我如何阻止這一切？

有意願投資建造塔帕若斯大壩的公司企業來自世界各地。亞馬遜雨林一旦消失，將影響全人類，公眾必須展開全球串聯，以行動阻止這項破壞性的全球計畫。

本月13日，綠色和平召集行動成員於西門子位於德國慕尼黑的總部大樓，目的是為了讓全球聚焦在該企業涉及建造大壩的計畫。

幾週前，原住民 Munduruku 的族人加入綠色和平在奧地利的行動，於安德里茨奧地利總公司的年度總會召開期間，向該企業和平表達抗議之聲，要求安德里茨退出這項會摧毀原住民土地的大壩興建計畫。當巴西為了少數人的利益而急速興建亞馬遜水力發電大壩，是注定有負於巴西全體人民。

綠色和平會持續不斷要求巴西政府取消亞馬遜水力發電大壩計畫，並向這些考慮加入計畫案的企業與銀行進行勸說，期望他們轉而協助巴西，發展太陽能等更適合當地條件的乾淨能源。請您也一同加入我們，守護亞馬遜雨林！

------------------------------------------------------------------------------------------

心得感想:

看到一個孕育出豐富生態系以及維繫著地ˊ球心臟的亞馬遜雨林，已經快被開發殆盡的照片，看了令人怵目驚心，原來是整片綠色生命，瞬間變成一塊一塊醜陋的光禿土地，而且已經被開發超過75萬平方公里的森林，相當於27個台灣，這範圍大到讓人無法想像，而目前雨林的面積，每年減少五萬兩千平方公里，預估2050年，亞馬遜雨林將會消失在地球。人類在破壞環境的速度，遠遠超乎我們的想像，在破壞生態之後，迎面而來的問題不只是生態多樣性的問題，還有植物死後所排放的碳元素，將會加速地球暖化。地球如果少掉這麼重要的一個地方，我們是否還能夠安然地生活在這裡呢?而我們的下一代呢?

燃煤發電耗水量，足供全球七分之一人口

工一A 04116153 陳君威

專題報導 - 2016-03-25

出處：綠色和平

綠色和平最新發佈報告，全球 8,359 座燃煤發電廠，消耗的水足以滿足全球10億人的基本需求。煤電廠導致淡水資源枯竭，其中，中國、印度、南非及土耳其是重災區。而發電與水資源的衝突，其實可以避免。

綠色和平《煤炭產業如何加劇全球水資源危機》報告重點：

• 截至 2013 年底，全球 8,359 個煤電廠每年耗水量 = 10億人一年基本生活用水需求
• 煤電廠 84% 的用水供冷卻之用
• 為冷卻一座 500MW（5億瓦特）的煤電廠，每3分鐘就可抽乾一個標準泳池的水量
• 44% 現有煤電廠及 45% 計劃中的煤電廠，設置在淡水資源不足的地區，1/4 現有及計劃中的煤電廠，更設置在水資源已短缺的「過度取水」地區（見下圖）
• 在「過度取水」地區停止擴展煤炭工業，改用幾乎不耗水的太陽能及風能，同時關閉營運超過40年的煤電廠，所節省的用水足夠供5億人使用

報告全文（英文）

全球水資源危機分佈，與煤電廠位置對照圖（淺黃至深紅色，顏色愈深，水資源短缺問題愈迫切。黑點為現有煤電廠，灰點為擬建造煤電廠）

印度西部馬哈拉施特拉邦的村莊。這裡原先是一座池塘，是村內地下水的源頭。今年三月，池塘完全乾涸。

他是Arjun Kashinath Kumbad，今年75歲，在印度西部馬哈拉施特拉邦的小村落務農為生。他的4畝地原先種植高粱，但持續乾旱加上水井乾涸，導致作物歉收。沒有水和飼料， 他只好把僅剩的5頭牛送到附近的養牛場。

煤炭工業對中國陝西省北部的榆林市來說，一直是經濟發展的火車頭，但在可見未來，這條窟野河將無法承受不斷增加的淡水需求。

在中國陝西省榆林市的村莊，煤礦開採導致地下水位下降，2013年全村只剩下三戶人家。劉大姊（化名）一家無法繼續依靠養羊、種植玉米為生，只好賣掉牲口，縮小農田面積。

在中國寧夏省石嘴山市，天空一片灰濛，黃河在工業園區之間靜靜流動。這一帶約有30個工業污水池或排污口，多數沒有妥善防滲，高毒性、難降解的污水滲漏黃 河兩岸沙地，或流入當地黃河支流，傷害空氣、水源、植被和土壤，被形容是「百里污染帶」。

這是南非東北部威特班克鎮一個非正式的安置區，居民與煤電廠緊緊相鄰。諷刺的是，當地卻沒有充足電力供應。

Lucky Maisane 住在威特班克鎮，從空氣品質到失業問題，他一直致力集合社區與年輕人的力量，應對環境挑戰。「我和妹妹都有鼻竇炎，這一帶每個人都有這個問 題。威特班克最大的問題是公眾健康。政府從沒解釋為何我們都有鼻竇問題…我們只知道水質非常差，我們都是喝了之後才生病的。現在我們都買瓶裝水來喝，自來 水只用來洗澡、洗衣，但瓶裝水非常昂貴。」

喝一口乾淨的水，是基本的生存權利

煤炭不但造成大量污染，對許多社區、居民來說，連一口乾淨的水也變得奢侈。乾淨的再生能源是有效益的解決之道，不但減緩氣變遷危機，也能挽救水資源問題，更確保穩定的社會與經濟。淘汰煤炭、轉向再生能源，現在就是時候。發電與水資源的衝突，其實可以避免。

煤炭是環境大敵，遠離煤炭才能讓地球生態生生不息。請您支持綠色和平，攜手推動全球加快實現無碳的未來，保障乾淨用水的基本權利。

-------------------------

心得：

原來燃燒煤礦不只會嚴重的增加大氣中的二氧化碳，連水資源都會耗盡，那為了核能發電，所使用的冷卻水，是不是也和燃煤一樣，會消耗這麼大量的水，如果是這樣的話，連核能發電都應該漸漸的廢除，改用太陽能或是風力...等其他更乾淨環保的能源，但我想要做到這步真的不是很簡單，每個國家都很重視自己的經濟發展，要維持經濟發展又要環保，魚與熊掌真的可以兼得嗎？我覺得目前已開發的大國應該多花點心力在幫助開發中的國家，不只是提倡環保而已，也要給實質的幫助。現在這些大國，在以前也是發展中國家，也是不顧任何環境問題，無止境地對環境造成破壞，只是因為當時大家並還沒有環保意識，所以這問題沒被重視，而今天，已經因為污染而造成各式各樣的環境資源破壞與匱乏，只要身為地球的一份子，都必須要盡一份心力，這是我們彼此生活的環境，沒道理別人這麼努力在維護，而你依然持續破壞。環保意識，人人都應該要有。

「為戶外去毒」之路，有您同行！

「為戶外去毒」之路，有您同行！

工一A 04116153 陳君威

專題報導 - 2016-03-16

不論健行或露營，防水外套、背包、帳篷，一定是您的最佳拍檔。可是，許多戶外產品為防水功效，在生產過程中使用有害化學物質PFCs，它一旦滲入環境，難以去除，更污染環境。去年夏天起，感激有您和全球愛護大自然的人一起，推動戶外品牌努力淘汰PFCs，一步步邁向無毒生產，還大自然原有純淨。

8支遠征探險隊，證明PFC 無處不在

去年夏天，綠色和平多支探險隊深入全球八個「極淨之地」，搜集水和積雪樣本化驗，發現PFCs無處不在，有些PFCs很可能損害人類和動物的健康，並持久殘留環境之中。

抽驗保護區湖泊，揭露PFCs近在咫尺

進一步抽驗臺灣五個偏遠山區，包括鎮西堡部落的泰崗溪、慕谷慕魚的清水溪、里龍山的大石盤溪、翠峰湖、南仁湖，綠色和平發現，南仁湖、翠峰湖與里龍山等三處都驗出PFCs殘留，可見PFCs遍佈四周。除了臺灣的偏遠山區，在香港、韓國同步檢測的結果，也在香港的水庫與韓國偏遠地區的河川中都檢出PFCs。

全球投票，抽驗您最關心的戶外品牌

綠色和平號召全球愛護大自然的人，一同向喜愛的戶外品牌查詢其產品是否含有PFCs。多數戶外品牌都承認生產過程使用PFCs，但拒絕透露哪種產品含有PFCs。因此，綠色和平邀請公眾票選最關注的戶外品牌及產品，我們搜羅投票最高的 40 件防水產品，送往獨立實驗室檢測。結果顯示，超過九成產品含有PFCs。

公眾力量，得到首個去毒勝利！

不少戶外品牌如 Mammut 和 The North Face 等自詡愛護大自然，卻使用會污染自然環境的 PFCs，想必您也不願袖手旁觀。我們與愛好大自然的同好一起集思廣益，要求戶外品牌淘汰使用 PFCs，履行愛護大自然的責任。

去毒行動一呼百應，包括在臺灣，全球舉行超過150個行動，超過16萬人連署要求Mammut和The North Face為產品去毒。今年一月，歐洲舉辦大型戶外用品展覽會，替代PFCs之聲不絕於耳，很快地，和您一同迎來首個勝利：英國戶外品牌Páramo率先宣佈「去毒」，將淘汰PFCs及所有有害化學物質！

My last PFC：不再購買PFCs用品

家裡還有含PFCs的防水外套嗎？不要緊，也不必立即丟棄，反而造成浪費。但我們要明確告訴品牌，盡快改變，因為這是我最後一件含PFCs的衣物！

不需 PFCs，也能成功登上世界級高山

來自義大利的登山家David Bacci，以及擁有18年登山資歷的臺灣登山家崔祖錫與兩位隊友，分別穿上不含有害化學物質PFCs的衣物，實地驗證，即使不使用PFCs，也能抵禦極端天候，挑戰世界險峰。

最終目標：停用有害化學物質

感謝您一路以來的參與！自去年夏天去毒行動展開至今，公眾關注的焦點已從戶外品牌是否應淘汰PFCs，進展至何時會全數淘汰。今年2月，Mammut終於踏出正確的第一步，與綠色和平一同商討如何從生產鏈淘汰PFCs。綠色和平不會停下腳步，將繼續推動品牌去毒，並期待Mammut展現產業領袖風範，停用所有有害化學物質，更鼓勵其他品牌加入去毒步伐。

一路走來，有您一起朝向「為大自然去毒」的最終目標前進，並不孤獨！腳步不能停，請您與綠色和平繼續同行，推動更多服裝品牌落實無毒生產。

--------------------------

心得：

在我們身邊可能有許多產品裡是使用傷害環境的化學物質，像是文章中提到的戶外保暖的外套中含了PFCs，而且這些品牌都是大廠牌，也就代表有一定的消費量，最近就常常在路上看到很多人穿The north face。廠商為了壓低成本，而使用對環境造成傷害的物質，真的只能透過大眾的力量來約束廠商，環境一旦受到破壞，要恢復就要花上好幾百年以上的時間，可是人類的破壞卻是如此的輕而易舉，雖然我們個人的力量非常微薄，可能有些人會想說，就算我一個人堅持做環保，旁邊的人不斷的破壞，怎麼樣也趕不上破壞的速度，但如果有一群人有著想拯救地球，做環保的想法，我們的力量就會慢慢地變大，所以從個人出發，然後一起為地球環保盡一份心力。

大事記2 2月氣溫升幅史無前例 氣候危機再拉警報

2月氣溫升幅史無前例 氣候危機再拉警報

工一A 04116153 陳君威

2016/03/14 中央通訊社

根據NASA的數據，全球2月氣溫打破多項月溫紀錄，專家紛紛提醒氣候危機 。

（中央社倫敦14日綜合外電報導）美國國家航空暨太空總署（NASA）的數據顯示，2月全球氣溫打破多項月溫紀錄，氣溫升幅史無前例，促使專家紛紛就氣候危機提出警告。

氣象專家馬斯特斯（Jeff Masters）和韓森（Bob Henson）在Weather Underground網站的部落格寫道，這項結果「真是令人震驚，再次提醒人造溫室氣體導致全球氣溫長期不斷地升高」；文章內容分析了NASA12日公布的數據。

英國「衛報」（Guardian）報導，這項結果證實本月稍早對氣溫突破紀錄的初步分析。

全球陸地和海洋表面的2月均溫，比1951年至1980年的2月均溫高出攝氏1.35度。

今年1月均溫才創下紀錄，比上述期間的1月均溫高出攝氏1.15度。

儘管太平洋極強烈的聖嬰現象（El Nino）使氣溫攀升，1998年寫下破紀錄高溫期間，也出現聖嬰現象，強度至少相當於當前的聖嬰現象。

任職德國波茨坦氣候影響研究中心（Potsdam Institute for Climate Impact Research）同時也是新南威爾斯大學（University of New South Wales）客座教授級研究員的拉姆斯多夫（Stefan Rahmstorf）告訴費爾法克斯媒體公司（Fairfax Media）：「我們當前正面臨某種氣候危機。」

他說：「這確實相當驚人…完全是史無前例。」（譯者：中央社劉文瑜）1050314

-----------------------------------------------------------

心得：

地球均溫不斷地上升，一、二月的均溫都已經超越以前的紀錄，還分別高出1.15度、1.35度，如果地球繼續不斷地增溫的話，很有可能像紀錄片“正負2度c”裡面預期的一樣，台灣低窪地區真的會被淹沒，我們的生存環境將會受到破壞，西部沿岸的低窪地區為首當其衝，屆時，我們面臨的將會不只是水患、沒有生活空間而已，連糧食、經濟都會是問題，所以我們應該正視這個重要的問題，而不是等到問題真的出現在眼前時，才開始解決。

氣候變遷 糧食減產 2050年全球死亡人數遽增50萬

工一A 陳君威 04116153

氣候變遷 糧食減產 2050年全球死亡人數遽增50萬

中時電子報 2016年03月04日 04:10 

江靜玲／倫敦3日電

 

一項最新發表的研究報告指出，氣候變遷對全球糧食產量和食物鏈造成顯著影響，長此以往，到了2050年，全球死亡人數將因中風、癌症和心臟等相關疾病增加逾50萬人。

這項發表在醫學期刊《刺胳針》（The Lancet）上的研究指出，在洪水和熱浪肆虐下，農作物收成到了2050年估計將減少1/3。這將造成飲食改變，蔬果消費量減少4％，紅肉消費量降低0.7％。研究報告說，減少蔬果消費，足以導致2050年因營養不良死亡人數翻倍。這項研究負責人英國牛津大學的史普林曼表示，研究結果顯示，糧食產量的減少，將對人類能量和食物結構造成巨大影響，包括影響健康在內。

報告指出，這樣的改變，到了2050年，將導致52萬9千人死亡。其中西太平洋區域的中、下收入國家，以及非洲東南部會受到最大衝擊。在中國和印度，也將有3/4的死亡與氣候變遷相關。

在歐洲，希臘和義大利則是受到影響最顯著的兩個國家，估計每百萬人中分別將有124人和89人死於氣候變遷和糧食供應短缺，及飲食改變。

聯合國糧農組織曾警告，若溫室氣體按照目前的幅度持續排放，到本世紀中期前，糧食的預期產量將會下降。而到2050年，全球人口將從70億增加到90億人，若每人要獲得足夠糧食，就必須加速增產糧食。

-------------------------------------------------------------------------

心得：

最近這幾年我們總是在新聞上看到關於食安的問題，但其實隨著氣候變遷，全球暖化造成的地球溫度上升，也帶來了一個問題，就是糧食供應短缺的問題。怪異的氣候變遷，使得原本下雨的地方，變乾旱，或是原本久久才下雨的地方，突然有暴雨出現，這也使得種植農作物越不越不易了，加上全球人口不斷的飆升，在2050年，人口會到達90億。人變多，可是糧食變少，會有越來越多的人因為沒食物吃而死掉，而且蔬菜產量將會降低，沒有攝取足夠的蔬菜，人們會因為營養不良而死亡。

人口爆增只會不斷地產生問題，如果等到問題發生才開始想辦法要解決的話，那時候已經為時已晚，有限的資源掠奪，到時候勢必會產生很大的紛爭與衝突。