顯示具有 法一D許恩瑜 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 法一D許恩瑜 標籤的文章。 顯示所有文章

2016年6月13日 星期一

海洋日大會考 鮪魚旗魚少九成 多數國人無警覺

法一D 04141451 許恩瑜
海洋日大會考 鮪魚旗魚少九成 多數國人無警覺
本報2016年6月11日台北訊,張景雲、張淑真報導
台灣環境資訊協會5月底推出海洋大會考,測驗民眾對海洋生態與議題的瞭解程度。截至6月3日已有1270人參與測驗,平均12題答對8.3題,換算平均分數為69分。從測驗結果來看,國人普遍上均能認知人類活動是造成海洋污染與生態破壞的主因,但是對台灣珍貴的海洋資源認識仍不足。
老梅石槽係因綠藻類於冬春季繁生而形成整片綠色藻類附著於礁岩的景象,因此亦有人稱之為「藻礁」。(圖片來源:劉靜榆)
老梅石槽係因綠藻類於冬春季繁生而形成整片綠色藻類附著於
礁岩的景象,因此亦有人稱之為「藻礁」。圖片來源:劉靜
超過55%的國人對過漁的現況及嚴重性瞭解不足,例如全球大型海洋魚類如鮪魚、旗魚,由於全球進入工業化時代過度捕撈的結果,數量其實已減少了九成,但是多數答題者並不知道這個比例。
台灣四面環海,擁有豐富的海洋資源與生態多樣性。但測驗結果看出國人對台灣珍貴海洋資源認識仍顯不足,六成以上民眾並不知道桃園觀新藻礁是台灣面積最大的活藻礁群,而且已於2014年劃設為野生動物重要棲息環境。將近1/3的民眾誤以為藻礁是東北角的生態資源。
此外,六成以上民眾不知道台灣第一座海洋國家公園是2007年成立的東沙環礁國家公園,其中四成民眾以為墾丁是我國第一座海洋國家公園,顯示民眾仍不清楚海洋國家公園的定位。但有趣的是,在回答台灣目前有幾個海洋國家公園時,將近一半的民眾認為台灣應該有三個以上的海洋國家公園,雖然實際上我國只有兩個國家公園。
將近一半的民眾認為台灣應該

有三個以上的海洋國家公園,

雖然實際上我國只有兩個國家

公園
製表:台灣環境資訊協

會。
六成以上民眾不知道台灣第一

座海洋國家公園是2007年成立

的東沙環礁國家公園。製表:

台灣環境資訊協會。
至於和海洋環境相關的全球暖化、過漁、海洋汙染、海岸後退等問題,多數民眾對這些議題都有一定程度的認識,也認知到人類活動是海洋污染與棲地生態破壞的主因,卻不一定瞭解海洋環境破壞的嚴重程度,顯示守護海洋及海洋教育的工作還需要更積極努力

心得:台灣因四面環海,因此有較豐富的海洋資源以及生態多樣性,但是因為人為過度開發,導致許多魚種的數量急速減少,人民普遍對海洋資源的珍貴性有認識不足的問題,我們都曉得自己是海洋污染的主因,但需要更積極去參與維護海洋生態以及海洋教育的工作,也許一個小小的改變就能夠產生巨大的影響

2016年6月5日 星期日

四氯乙烯疑致癌 環署擬2021年乾洗業禁用

法一D 04141451 許恩瑜

四氯乙烯疑致癌 環署擬2021年乾洗業禁用

本報2016年6月3日台北訊,賴品瑀報導
上月驚傳台南一對從事洗衣店的夫妻先後罹患血癌病逝,醫界懷疑乾洗溶劑四氯乙烯嫌疑大。3日環署舉辦四氯乙烯禁止運作事項的公聽會,其中禁止在乾洗作業中使用,即是重頭戲。但業者建議環署別衝世界第一,多給一點時間,讓業者能緩衝、也觀望國際執行的結果。
By Simon Law from Montréal, QC, Canada - Dry cleaning, CC BY-SA 2.0
乾洗溶劑四氯乙烯有致癌風險。示意圖圖片來源:Simon Law
 from Montréal, QC, Canada (CC BY-SA 2.0)
四氯乙烯  國際列2A致癌物
四氯乙烯已由WHO的顧問組織「國際癌症研究中心」(IARC)列為2A級,是疑似致癌物質,除了對肝、腎有影響外,臨床研究也發現與膀胱癌、食道癌及血癌等疾病有關。若經皮膚接觸、吸入、食入、眼睛接觸,可能造成刺激、噁心、頭痛、無食慾、暈眩、失去意識、發紅、起泡、流淚、記憶力差、手腳顫抖、視力不良、手指麻痺等症狀。
若發生洩漏,可能造成空污、水污等污染。2007年環署將四氯乙烯列管為第1、2類毒性化學物質,已禁用在文具中的修正液及簽字筆墨水溶劑。
2021年禁用四氯乙烯乾洗 將領先歐美
環署打算在2021年禁用四氯乙烯乾洗,毒管處為此與業者舉
辦公聽會。攝影:賴品瑀。
環署打算在2021年禁止四氯乙烯使用在乾洗作業,並在今年修正公告後,就不再有新登記或核可。毒管處對照國際的相關時程,美國要在2022年12月前將居住建物內的四氯乙烯乾洗設備移除、法國則是要在2022年1月達成乾洗店全面禁用。
因此業者對於環署要領先全球禁用四氯乙烯乾洗直呼「不知道該怎麼辦」,據許先生表示,四氯乙烯乾洗設備昂貴,當時可是花了「一棟房」的金額來投資,環署不能說禁就禁, 應該再寬限更多時間,讓既有的設備漸進淘汰,以保障業者權益。
許先生更提出據他所知,法國應該是2022年停止新設備的安裝,而非全面禁止,對此,毒管處處長袁紹英允諾,會再次確認。但宜蘭縣環保局代表則表示,一般而言,這些毒化物的管制,大多公告後一年便禁用,像四氯乙烯這樣有5年緩衝的,已是極少數,而這些乾洗店多就開設在住宅區,為了居民健康與安全,還是應該按照時程辦理。
目前全台尚有56家廠商申請做清潔劑用途,其中洗衣類38家、飯店7家、其他11家,從2011至2015年統計來看,每年用量約9~11公噸之間。在乾洗業者中,尚有3%的乾洗業者以使用四氯乙烯溶劑,97%的乾洗業者採石油系溶劑。不過反觀歐美的乾洗業者,使用四氯乙烯的卻高達8到9成,是很不同的狀況。

四氯乙烯洗衣質感沒得比  業者爭取再寬限時間

雖然環署毒管處在簡報中列出石油系、矽基、液體二氧化碳等替代品與技術,並列舉優缺點,但對使用四氯乙烯的業者來說,四氯乙烯不管是洗淨力或是速度,都還是最好。業者許先生指出,四氯乙烯洗過的衣物質感就是不一樣,讓他感動,簡直是「藝術品」,泰安乾洗店劉先生甚至指出,同業用石油系溶劑洗不乾淨的件,皆轉送請他幫忙。
16-06-03-11-09-08-829_deco
毒管處簡報提出各種替代溶劑的優劣比較,攝影:賴品瑀。
業者對於四氯乙烯僅是「疑似」致癌物就要遭全面禁用感到難以接受,許先生表示列管之後,環署一路持續稽查輔導,業者相關安全措施都做好了,並不會逸散、衣物在乾洗過程「乾進乾出」,也不會殘留傷害消費者,如今感到「一身專業武功被廢掉」、「職業的自尊與尊業受到質疑」。
目前遭到列管的四氯乙烯乾洗業者,依照空氣污染管制法、有害事業廢棄物認定標準、職業安全衛生法等法令,都有不少的管制,有許多監測、填表、稽查要作。因此毒管處也呼籲業者要考量這些行政成本。
也有業者提出,四氯乙烯不易爆炸、無味,都不見得比石油系溶劑危險或不環保,不該過份污名化四氯乙烯。高雄洗染職業工會建議,或者可以建立標示,讓消費者自行決定是否要以四氯乙烯來乾洗。
不過毒管處表示,兩次公聽會開完,將會參考這些業者意見,作為修正的參考,但目前暫時沒有再開公聽會的打算,變動禁用期程的可能也並不大。

心得:四氯乙烯常被拿來當作乾洗溶劑,國際已經列為致癌物,可能會導致膀胱癌、食道癌及血癌等疾病,如果洩漏會造成空氣汙染,因此政府已經設法讓四氯乙烯禁止被使用,但是政府制定政策的速度可能會讓相關業者無法招架,四氯乙烯有好有壞,但是目前因為其帶來的影響,讓政府較偏向於找到取代四氯乙烯的方案,對業者跟政府之間仍有討論的空間

2016年5月29日 星期日

【沒有垃圾的一年】從認識自己的垃圾桶開始

法一D 04141451 許恩瑜

【沒有垃圾的一年】從認識自己的垃圾桶開始週日, 2016-05-29

還記得今天起床到現在,丟了多少塑膠垃圾嗎?「生產-消費-丟棄」一般人眼中再自然不過的生活模式,有一個女孩卻不這麼認為。為了深度瞭解自己在生活中對環境造成的衝擊,她決定開始嘗試不丟垃圾的生活……

「成為這世上你所嚮往的那個改變。」
"You must be the change you want to see in the world."
甘地
Mahatma Gandhi
2013年5月中,還冷颼颼的南半球冬天,我開始展開一個生活小實驗:認識每天丟掉的垃圾。
你曾經計算過自己一天之內產生的垃圾量嗎。
圖片來源:洪平珊。
記得從許久以前開始,總是坐在馬桶上,看著手上包成綑的衛生棉,疑惑這東西之後會去哪?每個月都要使用衛生棉,那不是跟山一樣多?垃圾山可以掩埋多少的衛生棉?那個時候,總覺得自己無能為力,當周遭的人都走同一條路,理所當然的也只剩下使用跟讓衛生棉填滿垃圾桶的選擇。
在那個冷颼颼的冬日早晨,我無力地拎著垃圾走向社區垃圾集中區,望著巨大桶子裡堆積如山的廢棄物,心裡又是一陣怒吼「到底是可以在一夜之間製造多少垃圾?」我低頭望回自己手上的垃圾袋,裡頭盡是前日大採購留下的「無用之物」,看來我自己跟別人完全沒兩樣!
不能再這樣下去了!
拿著自己的那袋垃圾轉身走回家,我決定要重新打開來看,瞧瞧到底是那些東西被判了死刑。回到家,找了個空間一一把垃圾排開,它們是食物殘渣、衛生紙、洋芋片袋子、Woolworths 胡蘿蔔包裝袋、辛拉麵的包裝袋+調味料袋、雞腿塑膠包裝盒+封膜、JUST ROOIBOS茶包外盒封膜、Coles紅茶包外盒封膜、食用鹽包裝袋、豬絞肉保麗龍包裝盒+封膜、不知名的屑屑跟頭髮。我嘗試想把垃圾再細分,但定睛一瞧,發現根本不需要費太大工夫,因為比較顯眼的垃圾,全都是塑膠!竟然都是百年不化的塑膠啊……(PS. 在澳洲坎培拉地區,塑膠袋屬不可回收的垃圾,亦無回收廚餘。)
我再把它們細分以下兩組--
  • 真的不能再用組:食物殘渣、衛生紙、辛拉麵調味料袋、雞腿封膜、JUST ROOIBOS茶包外盒封膜、Coles紅茶包外盒封膜、豬絞肉封膜、不知名的屑屑跟頭髮。
  • 好像可以再用組:洋芋片袋子、Woolworths 胡蘿蔔包裝袋、辛拉麵包裝袋、雞腿塑膠包裝盒、食用鹽包裝袋、豬絞肉保麗龍包裝盒。
分組完之後,完全無用的東西,體積減少了一大半,品項裡塑膠依舊占多數;也許能再利用的部分,則全都是塑膠,而即使能再利用它們一次,最終還是要變成垃圾。以功能來說,不管在哪一個組別裡,塑膠本來的用途都是「包裝」。
望著被我從生死關頭前救回的一堆塑膠,我陷入很久沒有的長思狀態。
假設我以後丟垃圾之前都在三思,或許就能改變垃圾的組合?
假設我以後都只購買沒有包裝的商品跟食物,或許就能減少對於塑膠的依賴?
假設我開始很仔細小心地挑選要購買的商品內容,也許就能改變消費環境?
那個早上,我與垃圾對坐了幾個小時之久,我決定要嘗試去證實自己的假設。
第一步,就從認識自己的垃圾桶開始。

心得:當我們一睜開眼,生活作息開始運作,食衣住行,我們在無形中製造許多垃圾,東西一利用完,便往垃圾桶隨手一丟,我們也該去想想當我們丟了垃圾的同時,這些垃圾之後會哪去,也許是在去焚化爐燒,或者是倒進垃圾掩埋場,但是這能夠持續多久?垃圾掩埋場終究有滿的時候,而焚化爐燒會產生戴奧辛,不僅會藉由風散播,甚至會影響人體健康,其實一個塑膠袋可以重複使用,不見得要用了就丟,這樣才不會造成資源的浪費,下次當我們要丟垃圾的時候,可以去想想是否手上這包垃圾裡頭是否還有可以重複使用的物品

2016年5月22日 星期日

【生物多樣性日】留一半地球 給你

04141451 法一D 許恩瑜

【生物多樣性日】留一半地球 給你

作者:吳岱芝、廖靜蕙(環境資訊中心副主編、環境資訊中心特約記者)
「留一半地球給生物多樣性,不是為了幾隻鳥、幾隻白海豚或幾隻石虎,而是為了人類生存。」
顧及地球上的生物多樣性,人類才可能有永續發展的未來。
繪者:湯為荃。
以生物多樣性維繫人類生計:你今天生物多樣性了沒?
「生物多樣性之父」威爾森(Edward O. Wilson)念念不忘地球未來,今年再以巨著《Half-Earth》提點:留一半地球給生物多樣性,就是留給人類活命。
沒錯,不是為了幾隻鳥、幾隻白海豚或幾隻石虎,而是為了人類生存,因此要留一半的地球,供牠們生活、覓食。因為生物多樣性關係人類發展,換句話說,我們從未剪斷生物多樣性供養的臍帶。
全球生物多樣性快速衰敗,生物多樣性公約大會2012年制訂的「愛知目標」(Aichi Target),即呼籲會員國做任何決定時,必須思考會對生物多樣性帶來何種影響,如同氣候變遷不容忽視一般,將重視生物多樣性導入主流思維,才有可能挽救保育頹勢,為人類留一條活路。
而為喚起更多人對生物多樣性的重視及了解,聯合國訂定每年5月22日為國際生物多樣性日(International Day for Biological Diversity, IBD),而從2002年至今(2016),每年制定一主題以促使國際各國間重視生物多樣性各面向議題。今年主題為「生物多樣性主流化;維持人類的生存與生計」(Mainstreaming Biodiversity; Sustaining People and their Livelihoods),希望強調人類的生存與生計,與保護生物多樣性息息相關。
生物多樣性大會  年底墨西哥坎昆登場
除了每年訂定不同的關注主題,聯合國也會針對承諾守護生物多樣性的國家,每兩年舉辦一次生物多樣性公約締約方大會(Conference of the Parties to the Convention on Biological Diversity, 簡稱CBD-COP),檢視全球保育現況,交流保育策略,並訂定必須共同維護、達成的保育目標。
2014年第12屆COP大會(簡稱COP12)於南韓平昌舉辦,隨著各國統計報告顯示,維護生物多樣性經費的投注成為CBD-COP12主要討論目標,而各國代表也達致力於海洋保護議程上的共識,並通過《江原宣言》(Gangwon Declaration)以聯合城市及地方政府,致力達成生物多樣性策略目標。
今年,第13屆生物多樣性公約締約方大會(簡稱CBD-COP 13)將於2016年12月4日至7日在墨西哥坎昆(Cancun)舉行,此次配合年度主題,討論將聚焦於各部門之間的生物多樣性主流化。環資也將持續關注,帶給國內讀者最新的國際保育訊息。

台灣產業政策  不能沒有生物多樣性

台灣具備豐富的的森林及海洋生態,而生態系提供的服務功能,正是人們賴以維生的基礎;生物多樣性如此重要,但在國內的能見度、普及度卻差強人意。太多人認為,保育與經濟無法兼得,但真的是這樣嗎?
基於這樣的好奇,今年我們規劃專題,特別聚焦於探討台灣在產業及生活面,可以如何導入生物多樣性思維。透過採訪專家學者,說明何以聯合國提倡小農經濟維繫糧食安全、又能永續環境;或是為什麼自然資源無法全球化,但區域性漁業卻能保護自然資源,又能發展經濟
另外,我們也將檢視台灣產業政策的永續藍圖,關注其在生物多樣性面向的發展契機,看看我們缺了什麼,而這些缺憾又會造成什麼損失、該如何彌補?

心得:地球的生物圈是一個連鎖的系統,一旦一個環節出了問題,就會產生連鎖的影響,其實我們人類之所以能延續生存,也是因為有地球上各個生物圈的維持以及供給,人類才有機會得以生存,許多的生物為人類帶來好處,而人類卻忘了,不斷的破壞環境,只為了一再的發展經濟,其實經濟也與生物多樣性環環相扣,一旦我們失去了這優勢,人類也許會因為如此而無法生存下去

2016年5月16日 星期一

首頁WHO:都市空污超標 威脅全球80%人口 WHO:都市空污超標 威脅全球80%人口

04141451 法一D 許恩瑜

WHO:都市空污超標 威脅全球80%人口 

摘譯自2016年5月12日ENS瑞士,日內瓦報導;姜唯編譯;蔡麗伶審校
全世界各地區都有空氣污染問題,但是低收入城市往往受創最嚴重。世界衛生組織(WHO)12日發表報告指出,全球有超過80%的人口住在污染程度超標的都市,而只有乾淨運輸、效率發電和妥善的廢棄物管理,才能讓全世界最貧窮的城市減緩空氣污染。
jepoirrier(CC BY-SA 2.0)
印度德里的空氣污染,在世界各大城市榜上有名。圖片來
源:jepoirrier(CC BY-SA 2.0)
中低收入國家人口超過10萬人的城市,有98%空氣品質未達WHO標準,高收入國家僅56%。未達標準城市的污染程度,要比WHO發佈的標準還高出10倍。
WHO都市空氣污染資料庫涵蓋103個國家共3000個人口聚集區,這些聚集區規模小至100人,大至900萬人。大多數資料來自人口超過5萬人的城市。約25%的資料來自2萬人以下的城市。
過去兩年,越來越多城市意識到空污對健康的影響,開始測量空污程度,讓WHO資料庫成長近一倍。
由空氣中大小懸浮微粒形成的污染,是影響健康最鉅的環境風險,每年造成全世界300萬人過早死亡。隨著都市空氣品質惡化,居民罹患中風、心血管疾病、肺癌和氣喘等急慢性呼吸道疾病的風險越高。
WHO比較2008至2013年間,67國795個城市的大小懸浮微粒(PM2.5和PM10)濃度。PM10和PM2.5包括硫酸鹽、硝酸鹽和黑碳,能進入肺臟深處和心血管系統,損害人體健康。
大部分都市空氣污染源非個人所能控制,需要城市政府的行動,以及國家和國際政策制定者推廣乾淨運輸、效率發電和廢棄物管理。
淨化都市空氣並非不可能。高收入國家超過半數的城市,中低收入國家1/3的城市,五年內減緩空污程度超過5%。最可行且付得起的辦法包括減少工業煙囪排放、增加太陽能和風力等乾淨能源的使用、推廣都市大眾運輸、步行和單車網。
WHO的博士多拉(Carlos Dora)表示:「城市和國家政府必須將空氣品質視為健康與開發重點。空氣品質改善,相關醫療成本就降低,工作者生產力提高,壽命延長。此外還帶來氣候效益,幫助國家實踐氣候承諾。」
5月24至30的世界衛生大會,會員國將討論如何因應空氣污染對健康的影響。
Poorest Cities Have the Most Polluted Air
GENEVA, Switzerland, May 12, 2016 (ENS)
Only cleaner transport, more efficient energy production and improved waste management can move the world’s poorest cities to reduce their air pollution – currently up to 10 times higher than levels approved by the World Health Organization, the world’s top health agency said in a new report released today.
More than 80 percent of the people living in urban areas that monitor air pollution are exposed to air quality levels that exceed the World Health Organization (WHO) limits, the UN’s health agency said in a new report today.
All regions of the world are affected, but populations in low-income cities suffer the worst effects.
Some 98 percent of cities in low- and middle income countries with more than 100,000 inhabitants do not meet WHO air quality guidelines.
In high-income countries, that percentage decreases to 56 percent.
The WHO urban air quality database covers 3,000 human settlements in 103 countries ranging in size from a few 100 to more than nine million inhabitants. Most of the data comes from cities with populations of 50, 000 inhabitants or more. Roughly 25 percent of the data comes from smaller urban areas of up to 20,000 residents.
In the past two years, the database has nearly doubled, with more cities measuring air pollution levels and recognizing the associated health impacts.
Ambient air pollution, made of high concentrations of small and fine particulate matter, is the greatest environmental risk to health, causing more than three million premature deaths worldwide every year.
As urban air quality grows worse, the risk of stroke, heart disease, lung cancer, and chronic and acute respiratory diseases, including asthma, increases for the people who live in these cities.
WHO compared a total of 795 cities in 67 countries for levels of small and fine particulate matter (PM10 and PM2.5) during the five-year period, 2008-2013.
PM10 and PM2.5 include pollutants such as sulfate, nitrates and black carbon, which penetrate deep into the lungs and into the cardiovascular system, posing the greatest risks to human health.
Most sources of urban outdoor air pollution are beyond the control of individuals and demand action by cities, as well as national and international policymakers to promote cleaner transport, more efficient energy production and waste management.
But it is possible for cities to clear the air. More than half of the monitored cities in high-income countries and more than one-third in low- and middle-income countries reduced their air pollution levels by more than five percent in five years.
Reducing industrial smokestack emissions, increasing use of renewable power sources, like solar and wind, and prioritizing rapid transit, walking and cycling networks in cities are among the suite of available and affordable strategies.
“It is crucial for city and national governments to make urban air quality a health and development priority,” says WHO’s Dr. Carlos Dora. “When air quality improves, health costs from air pollution-related diseases shrink, worker productivity expands and life expectancy grows. Reducing air pollution also brings an added climate bonus, which can become a part of countries’ commitments to the climate treaty.”
During the World Health Assembly, May 24-30, Member States will discuss how to counter the adverse health effects of air pollution.

心得:現在的社會和經濟如此發達,工業革命造就了現在的世界,但是工業總是會排放廢氣,而廢氣中的懸浮微粒會造成空氣汙染,在文章中提到,一但廢氣問題日漸嚴重,會造成心血管疾病及呼吸道疾病,會危害人體健康,雖然空氣汙染並非個人所能控制,但是如果政府以及大眾能夠制定一套緩解的措施,也許一時沒辦法解決,但是至少能夠讓空汙的情形不再那麼嚴重,一但空氣品質變好,會使得國家生產力提高,讓壽命增長

2016年5月9日 星期一

澎湖生態浩劫 海膽全不見了 海底監測發現繁衍功能已崩潰

04141451 法一D 許恩瑜

來自環境資訊中心

澎湖生態浩劫 海膽全不見了 海底監測發現繁衍功能已崩潰

正值澎湖海膽生長期,澎縣府還未開放採捕卻驚爆發生大浩劫,輕艇協會理事長陳盡川連日海底監測發現,居然幾乎看不見海膽蹤影,緊急PO文向縣長求救。農漁局表示,將立即邀集水試所澎湖生物研究中心等漁業相關單位共謀對策。
澎縣府海洋保育公告全面禁採海膽,每年只有5月16日至9月15日的4個月時間開放採捕。一群海洋生態保育志工長期海底監測,今年入春巡查目斗嶼、姑婆嶼、烏崁海膽保護區預定水域、大倉、草嶼、東吉、東嶼坪等海域,結果幾乎看不見海膽,尤其以馬公鎖港礁頭往南至山水沙灘海域最嚴重。
志工隊成員陳盡川指出,零星發現海膽約10公分以上,為接近生命末期的老海膽,7至8公分中生代與3至5公分新生代非常少。
意味著去年保育至今海膽生殖繁衍功能已崩潰,以致於沒新生海膽成形,志工隊夥伴們憂心忡忡,擔心澎湖海域正面臨浩劫。

心得:海膽是澎湖的特產,澎湖縣政府也採取了相關政策,正值海膽生長季,照理來說應該看的到海膽,但是卻沒看到,代表海膽所生長的環境出現了變化,導致海膽無法繁殖,可能是因為氣候變遷所導致海水溫度升高,因此讓海膽無法繁殖,也許我們在不知不覺中,扼殺了許多生物,應該試著去改變我們的行為,讓生物圈能夠永續生存

北極融冰加快 美、加發警訊:氣候難民潮迫在眉睫

04141451 法一D 許恩瑜

北極融冰加快 美、加發警訊:氣候難民潮迫在眉睫 

本報2016年5月6日綜合外電報導,姜唯編譯;蔡麗伶審校
美國內政部長朱爾(Sally Jewell)首次正式出訪加拿大,與加拿大環境部長麥克納(Catherine McKenna)在魁北克會面,共同針對氣候變遷對原民社群的影響發出警訊。朱爾指出,隨著北極持續暖化,美國將需要面對氣候難民潮問題。
ShoreZone(CC BY 2.0)
阿拉斯加西北部的基瓦里納村(Kivalina),逐漸在海水沖
刷下流失。圖片來源:ShoreZone(CC BY 2.0)。
北極冰融加速 氣候難民問題國首當其衝
北極暖化速度是全球平均的兩倍,在今年極度溫暖的冬天後,冰量創下歷史新低。
朱爾說,「美國將出現氣候難民。我們必須商討如何因應需要遷移的社群。政府需要提供具體的支援,和原民社群合作,他們將面臨困難的抉擇。」
北極溫度上升、冰融化和海平面上升影響人類和動物,如北極熊和海象。動物抓魚和長途遷徙的能力受到挑戰,甚至在阿拉斯加舉辦知名的狗拉雪橇比賽都成問題。
科學家預測,2040年代的夏季,北極將至少有幾天會完全沒有冰。自1980年代起,北極夏日結冰範圍已經縮水約300萬平方公里。北極冰層消失可能在過去無法到達處開啟新的運輸航道,也帶來漏油和原民生計受影響的疑慮。
氣候變遷衝擊文化 阿拉斯加原民社群恐不保
朱爾指出,阿拉斯加偏遠的基瓦里納村(Kivalina)正逐漸在海水沖刷下流失。基瓦里納村位於沿海、北極圈上約80英里處,由於冰越來越薄,有被雪崩掩埋的危險,400個村落將被迫遷移。歐巴馬也曾因此親自前往探視。
阿拉斯加和加拿大其他地區也將出現同樣的問題。朱爾表示政府必須有所行動和支援,幫助當地社群建立因應氣候變遷的韌性。但目前為止,美國共和黨反對任何保護或移置阿拉斯加城鎮的預算。
「氣候變遷不只是永凍層融化,對文化也將造成巨大衝擊。」麥克納說:「當冰封形成的道路融化中斷,各聚落無法互動,將嚴重影響糧食安全。」

心得:人類為了發展經濟,使用了過多的石化燃料與資源,導致氣候變遷,使得全球開始暖化,讓海平面開始上升,而海平面開始上升便會影響到居住在沿海的居民,一旦住家被海平面淹沒,這些居民便無家可歸,只能投靠鄰近國家尋求幫助,如果剛好又是一個特殊文化,對人類而言便是在文化上的一大損失,氣候變遷不但影響人類,更對動物是一大威脅,像是北極熊,一但失去了能夠棲息在上的冰層,不但會影響他們的獵食範圍,能夠捕獲的獵物也漸漸減少,氣候變遷帶來的影響環環相扣,不僅影響了生物圈,同時也影響了人類對於糧食以及經濟的生產,如果要緩和氣候變遷的問題,必須依靠我們平常的生活作息開始改變而起

2016年4月25日 星期一

走一趟婆羅洲部落之旅 再不忍看雨林燒成棕櫚園

04141451 法一D 許恩瑜

走一趟婆羅洲部落之旅 再不忍看雨林燒成棕櫚園

作者:Marlene Goldman;翻譯:黃康偉  
環境資訊中心 2016/04/24
婆羅洲茂密的原始熱帶雨林是本南人的家園。圖片來源:

行走在婆羅雨林

熱帶雨林以溫度和水蛭向行者收取過路費。在濕度100%的環境下,我試著快步前進,同時像打地鼠一樣,用撒鹽器把噁心的水蛭從橡膠鞋上彈開。汗水沿著我的下巴滴進潮濕的林地裡。
我們的導遊Sia Ngedao和我正在等待兩位不習慣潮濕氣候的徒步同伴。Pile,一個留著厚厚鬍子的瑞典男人,他看起來像個巨人,但已經被汗水和蟲子嚇壞了,而他的女友Lisa,則用她平靜的神態安撫著他。我們甚至還未到達我們的午餐地點,而我可能得告訴Ngedao,我們要放棄達成這天預計的進度。
在Pele喝完了今早第3公升的飲水後。Ngedao消沉的說「那個男人已經走不動了!」他接著宣布「我們今天到不了村莊,今晚得在森林裡過夜。」
我們正在經歷砂拉越婆羅洲上巴南(Upper Baram)地區,一場為期五天的部落旅遊──「婆羅本南冒險徒步計劃」。這個曾經佈滿原始森林的島嶼,如今只剩一小塊的原始森林,這裡也是──本南人(Penang)的家。

從游獵到定居 本南人的生活被迫改變

攤開歷史,本南人曾是婆羅洲上的游移狩獵民族,他們不斷遷移,尋找充足食物來源,如西米棕櫚與山豬的。如今,大多數的本南人居住在村莊的,僅剩下1萬至1萬2000的少數本南人過著真正的游牧遷移生活。

本南人曾經是婆羅洲上的游獵民族。圖片來源:Moving Mountains TrustCC BY 2.0
伐木公司、油棕園、水壩建設和貪污的政府砍伐砂拉越近90%的森林,毀滅了本南人的森林家園。在失去土地的同時,本南人更害怕他們將會失去自主。婆羅本南冒險之旅目的就在於藉由不同管道分享部落的生活方式,以對抗這種破壞。
我們這個旅行團,在人口極為稀薄的17個村莊之間旅遊。這些村莊位於上巴南的本南和平公園,和平公園於2009年成立,目的是為了保護熱帶雨林免於大面積砍伐,佔地16萬3000公頃。
許多本南人的年輕世代,包括Ngedao的幾個孩子,已經離開家鄉到鄰近的城市或者伐木場尋找工作。但是,「和平公園」與「婆羅本南冒險徒步計劃」給了本南人新的選擇,他們可以在家鄉謀生,從事導覽、販賣手工藝品、開船和搬運雜工的工作。
但是,要讓政府認可公園價值,繼而採取保護動作,一直是個難以實現的目標。Ngedao是拯救上巴南熱帶雨林抗爭中的其中一員大將。他曾於2012年到砂拉越的首府──古晉(Kuching)為本南人面臨的問題請命。
他告訴政府:「不要砍伐我們的樹木,這不只是為了本南人,而是為了馬來西亞,為了全世界所有的人!當森林受到保護,它給予全世界的人生命。給我們全部人氧氣!」儘管Ngedao如此呼籲,本南人和平公園尚未獲得政府官方的保護。Ngedao說:「我想他們不在乎我說了什麼。但我們必須保護森林。這個區域已經屬於本南人上百年了。」

雨林混搭伐林道路與棕櫚園

不虧是雨林中的熟手,Ngedao和他的導遊船員及搬運工人以五天的腳程穿過整座森林。與此同時,我們摸索了整塊迷宮,終於在泥濘的山坡中走出了我們的道路。那裡目前都沒有整潔的小徑和告示牌。本南人有他們自己的方法留下線索給其他村民,那就是放置石頭或者用彎刀在分支上劈一個缺口,告知人們整條路線。
等待Pele的時候,我將覆蓋在鞋子上的水蛭撥開,發現自己已經被水蛭包圍了。當太陽光束透進濃密的樹冠。我覺得自己好像被吞下了。
我問:「我們還要多久才能到達村莊?」
Ngedao「本南人4個小時,你們應該要6個小時。」他說。
在這前一天,Ngedao把我們從上巴南村莊的隆勒朗(Long Lellang)機場跑道帶到這裡。飛機經過厚厚的森林之中還穿插著許多油棕園和伐木道路,在在提醒著我們,本南原住民正遭遇到的威脅。

飛越巴南雨林。圖片來源:June。CC BY 2.0

不分享是最大的罪行

他向我們宣布他是我們的導遊,他上排的牙齒像是空著很久了。穿著紅色的球衣,藍色的短褲,高膝蓋襪子和一雙沾滿泥巴,準備應對熱帶雨林的膠鞋,Ngedao很快地打量了我們鼓鼓的背包和已經帶著的20公斤的食物和飲水。我們將需要至少四位搬運工人才能開始旅程。
第一天的旅程是簡單地從隆勒朗(Long Lellang)徒步到隆卡潘(Long Kepang)的村莊,路程大多是穿過平地和渡過幾條小河。當用午餐時,我們的搬運工人和Ngedao還教我們一些基本的本南人用語。
我練習將「jian kenin」粗略地翻譯成「謝謝」,可是從字面上來看,這個詞表示感覺很好。在本南人的語言裡沒有「謝謝」這個詞;分享對本南人來說是很普遍的事,事實上,本南社會最大的罪行就是「see hun」,即未能與他人進行分享。他們也學習「molong」,即不說非必要的話。

雨林滋養生命

在隆卡潘,Ngedao向我們介紹西米棕櫚,棕櫚枝的影子投射在一個女人身上,那女人正在從已經砍下來的樹中搗碎出澱粉。她用赤腳工作著,就像酒莊釀酒者踩著葡萄一樣,進行著將纖維物轉化為食物的其中一個階段。雖然本南人如今靠著米飯和其他穀物作為食物來源,但西米仍然是他們生活中重要的部分。
Ngedao也讓我們認識本南人的傳統狩獵武器吹管(Blowpipe),這是用堅硬的木材製成的武器,飛鏢加上tajem樹的有毒乳膠。在約7英尺的距離內,一把無聲的吹管比短槍更能準確地讓獵物瞬間斃命。本南人用吹管來獵殺野豬、鳥、松鼠、猴子、蜥蜴、吠鹿以及其他類似的小動物。
如今,短槍獲得普遍的使用,就如隆卡潘這個傍晚,Ngedao的朋友正帶著一頭剛捕獲的野豬進入我們寄宿家庭的小屋進行剝皮和切分。三位男人利落地在獵物的身上揮舞著彎刀,在分享的精神下,食肉也將會分享給其他家庭。

終於抵達隆克朗

第二段徒步之旅,Ngedao不肯定我們是否能完成從隆卡潘到隆克朗(Long Kerong)這趟14公里的嚴酷路程。我們踏著緩慢但穩定的步伐,而我則集中聽著森林裡的聲音,犀牛犀鳥和啄木鳥敲打的叩叩聲。而真正的「鳴禽」則是嗡嗡拍打厚刷,使聲音迴盪在森林的蟬。
徒步到晚上,在黑夜的星空下,我們克服凸出地表的樹根、搖搖欲墜的竹橋和其他無形的障礙。讓我驚異的是,我靠著直覺和森林中節奏的輔助下,設法跟上了Ngedao快速的腳步。當我們終於到達隆克朗時,我們在發狂和腎上線素引起的歡樂中搖擺。我們擺脫了夜晚在森林過夜的惡夢。

搖搖晃晃的竹橋。圖片來源: Andrew Garton。CC BY-SA 2.0。
我們寄宿家庭中的女主人用一杯茶款待我們,門廊還放了洗手用的盆子。她隨後端上晚餐,有一碗白飯、叢林蕨類植物、綠色木薯粉,黃梨和小河抓來的魚。之後,我們在剛剛用餐的同一張藤席上,架起了睡袋和蚊帳。

走過這一趟 明白雨林的價值

翌日,我們從Ngedao掃視的地平線登上山脊。我們什麼也看不見,遠處只有厚厚的煙霾。
他說:「這是從馬魯地(Marudi)飄來的。他們為了棕油正在焚燒森林。」
那個晚上,我們睡在森林裡。我們如繭般的吊床包裹著我們,這樣的設計是用來防止水蛭攻擊的。那淅瀝瀝的小雨打在帆布上哄我入睡。早上,我們徒步到「大樹」,一棵高聳的龍腦香,大概有40至70米那麼高。它蜿蜒的藤蔓和枝幹逆光,讓人不禁對倖存的巨木發出敬畏之心。
Ngedao說:「Jian na'an,很美的意思。」
※ 本文轉載自 達邦樹 • 無聲的吶喊

心得:熱帶雨林是滋養生命的重要幫手,不僅吸收二氧化碳且製造氧氣,不枉地球之肺」的名號,現代人為了開發更多的資源不惜砍伐大規模的熱帶雨林,一但熱帶雨林消失,不僅會影響雨林的生態圈,也會影響到雨林周圍居民賴以為生的地方,在開發的過程中,我們也該去想想如何能夠兼顧經濟同時又能夠顧好環境的方法

2016年4月18日 星期一

撐不住氣候變遷 瑞士出現首批「動物難民」

04141451 法一D 許恩瑜

撐不住氣候變遷 瑞士出現首批「動物難民」


2016/4/17   環境資訊中心
水面上搖搖晃晃的一塊浮冰,上頭站滿等待救援的北極熊,耳邊彷彿有小小的呼救聲傳來。極地冰川消融、海水位上升,氣候變遷已經是不容否認的事實,而首當其衝的島嶼國家和極地生物,生存危機已經迫在眼前。浮冰是生存的最後一線希望,隨著海流載浮載沉,哪裡才是難民的依歸?

斯德哥爾摩近郊湖畔,水面上漂浮著一塊浮冰,上頭載滿
了等待救援的動物。圖片來源:黃瑞芳。
仔細一看,身穿醒目橘色救生衣的北極熊與企鵝們一同擠在小冰面上在湖裡載浮載沉,狼狽及無辜的模樣,道盡極地生物生存環境的悲劇與堪憂的未來,作品中的意象更凸顯出近年來全球最棘手的氣候變遷與難民議題。

台灣藝術家黃瑞芳雕塑作品:動物難民。圖片來源:黃瑞
台灣藝術家黃瑞芳獲邀參與4月6日瑞典環境永續會議,此次瑞典環境永續會議跳脫節能減碳泛論,更深入反思人類中心主義對現代社會過度消費的生活方式,提出更深入的探討。人口僅900萬的瑞典愈積極打造成為全球最綠的國家,近年積極致力於永續發展,將於2030年成為全球首位「零化石能源」的國家,近年來人均接受難民數量最多,有「難民天堂」之稱。
在斯德哥爾摩近郊的湖畔上,黃瑞芳創作出全球首批「動物難民」的作品:由三十多隻的北極熊與企鵝雕塑組成,儼然是氣候變遷底下的難民縮影。而去年南太平洋島國吉里巴斯居民以海平面升高為由,向紐西蘭政府申請居留庇護遭拒,曾引發全球媒體聚焦。
黃瑞芳認為去年12月達成的巴黎氣候協定,看似全球各國面對處理氣候變遷爭議,但各國自主減排承諾能否達標──2020年減緩全球碳排放量,控制未來地球增溫不超過2℃──在全球經濟疲軟之際,還有更多不確定性。
回頭看看台灣,新政府能否在被排除於聯合國氣候變遷組織正式會員國外的逆境中,透過更宏觀的國際視野與創新測略,提升更綠的國際形象。

心得:現在因為全球暖化造成南北極冰山融化,因此造成海平面上升,北極熊也因為海平面上升,導致沒食物捕獵,而浮冰也讓他們的棲息環境漸漸縮小,然而氣候變遷也會對島嶼國家及極地生物造成威脅,難民的安置也是一大問題,控制全球的碳排放量為首要任務,能夠控制地球增溫,讓海平面不再上升,也讓島嶼國家及極地生物能夠有棲息的空間

2016年4月11日 星期一

野溪將死

法一D 04141451 許恩瑜

野溪將死

文字大小
 0  0 Share0 

 

採訪、撰稿:陳佳利;攝影、剪輯:張光宗 環境資訊中心
2016/4/11

應該被保護重視的水源地,卻不再受人重視。攝影:張光
宗。圖片來源:我們的島。
同樣是水源地,有些備受重視,有些卻乏人問津。在大台北,兩處日治時期的水源重地,走向完全不同的未來...
想喝杯乾淨的水,從來都不容易。當年日本總督府為了取得陽明山的水,建置草山水道系統,這套十多公里長的系統,目前仍在運作,成為台灣第一個系統性古蹟。為了維持水源潔淨,平時受到嚴謹保護。從2003年起,草山生態文史聯盟每年都會在世界水資源日,舉辦天母水道祭,其中最熱鬧的,就是串連當地學校的踩街活動。

天母水道祭。攝影:張光宗。圖片來源:我們的島。
有別於陽明山水源地備受重視,在新莊十八份坑溪畔的水源地,卻奄奄一息。這是條從林口台地流向新莊的小溪,日治時代新莊街長阿久根爭取經費,在1933年,建起這座新莊最早的自來水廠,供應新莊泰山一帶民生用水,持續運作到1976年。停用後,設施日漸老舊,1999年整建為現在的生態親水公園,保留日式宿舍,雖然人工化設施取代了原始,雜草野花仍努力在水道上擠進綠意。
十八份坑溪曾是飲用水等級的乾淨溪流,集水區是茂密的原始森林,但是二、三十年前,上游的林口台地,出現了不少鐵工廠,加上蝕溝被棄置大量垃圾,污水開始糾纏這條溪。
2012年,機場捷運A7站開發案開始整地,鐵工廠消失了,污水卻沒有遠去。新北市居民鄭義昌表示,2014年起不斷排放,從山壁打洞偷埋管線,把污水往十八份坑溪沖,已經大概一年多時間。內政部土地重劃處北區第二開發隊隊長張鴻煒回應,為了避免滯洪池溢出的水夾帶垃圾,才採取埋管方式。
其實承接A7開發案工程廢水的,除了這條溪,還有啞口坑溪、柯厝坑溪、大窠坑溪以及南崁溪上游的舊路溪。
鄭先生從父執輩手中接下這塊位在十八份坑溪旁的土地,想在這從事樸門自然農法,耕種最需要乾淨水,現在卻難以擁有。位在A7合宜住宅的下方,十八份坑溪不只承接工程廢水,未來恐怕還有生活污水。
2010年,內政部為了落實「改善庶民生活行動方案」,並配合機場捷運系統開發,提供北部都會地區平價住宅,提出「機場捷運林口A7站區周邊土地開發案」,除興建商業區與產業專區,也將興建四千多戶合宜住宅,開發總預算246.6億元。
A7站周邊土地是機場捷運沿線唯一的農業區,採取區段徵收來取得用地,面積約236.7公頃,當中有197公頃是私有地,上千戶居民被迫搬遷,全案在徵收完成之前就預標售,引起強烈反彈。
開發區中的土地,陸續進行整地與基礎管線的鋪設,赤裸紅土彷彿居民淌血的心,這項交織居民淚水的開發案,還得賠上野溪的潔淨。
A7區段徵收開發案設置住宅區、商業區、產專區,計畫人口數是四萬三千人,預計每天將產生12500CMD的污水。開發計畫中預留有1.83公頃的污水處理廠預定地,位置就在合宜住宅旁邊。

A7計畫人口數是四萬三千人。攝影:張光宗。圖片來源:我們的島。
然而本案的環評結論,A7全區污水卻是匯集到污水下水道系統後,加壓送往四公里遠的龜山水資源回收中心,排放至南崁溪。桃園市政府水務局科長鍾淑女表示,龜山水資源回收中心的設計最大日污水量是35000CMD,近幾年林口工三與工四工業區陸續接管,緊接著還有菜公堂、苦苓林等區域的污水要接管進來,預計今年底將達到27000CMD,將無法負荷A7污水。
原定將A7污水送往龜山水資源回收中心已經不可行,就該興建A7的污水處理廠,那麼該由誰來興建?
桃園市水務局科長鍾淑女表示,營建署以新市鎮開發條例要桃園市價購污水處理廠用地,再自己規劃建設期程,但是A7屬於區段徵收,不是新市鎮開發。並且用地要價八億,污水處理廠建設要11億,地方政府無法負擔。內政部土地重劃處北區第二開發隊隊長張鴻煒則說,污水處理廠應由桃園市政府來興建,用地與興建費用,需由桃園市政府提出興建計畫,再送營建署爭取補助。
A7污水處理廠誰來蓋,中央與地方沒有共識,但目前合宜住宅已銷售一空,四大建商已有兩家取得使用執照,即將交屋,污水處理廠完成前,生活污水依法由各建物的專用污水下水道系統來處理。處理後的水,在公共污水下水道系統完成前,納進雨水下水道系統。再就近排放到臨近水體。距離合宜住宅最近的,就是十八份坑溪。新北市居民鄭義昌說:「12500公噸的糞水通通下來,以後就變成十八糞坑溪。」
上游開發,下游的野溪,只能被迫承受污水嗎?鄭義昌認為,公共工程與執照都有很多問題,決定前往地檢署提告,希望污水按原計畫送往龜山,撤銷建築物的使用執照,不適任的官員下台。
A7開發案持續進行,這五條野溪能不能爭取到活的機會?還是地處下游就無辜淪陷,將死卻只能無聲?

下游的野溪只能被迫承受污水嗎?攝影:張光宗。圖片
來源:我們的島。

心得:台灣的水資源一向匱乏,應該受保護的水源地,卻被製造的垃圾汙染,然而一但上游遭受汙染,下游的野溪必定會遭到汙染,進而影響生態圈,況且政府又不斷興建合宜住宅,生活廢水的處理也是一大問題,即使能處理,所能處理的量也不見得能夠負荷,野溪的存活取決於政府是否能夠將廢水處理得當,並找到方法能夠同時兼顧民生與環境

2016年3月28日 星期一

本世紀最嚴重!大堡礁珊瑚白化 尼莫的家正在消失

法一D 04141451 許恩瑜

本世紀最嚴重!大堡礁珊瑚白化 尼莫的家正在消失

作者:鍾文松(昆士蘭大學博士後研究員 Coralwatch team, The University of Queensland) 環境資訊中心 3/25
※ 編按:聖嬰現象讓海水溫度上升,世界遺產大堡礁也抵擋不住!目前大堡礁有高達3/4面積出現低至中等程度的白化,部分地區甚至達100%,情況令人擔憂。澳洲當局已於本月20日宣佈,就白化問題進入最高警戒級別。但其實,美國國家海洋暨大氣管理局(NOAA)科學家早在2015年提出警告,全球暖化將帶來第三波全球珊瑚白化潮,要從嚴重白化中復原,也得花上10年左右的時間。NOAA珊瑚礁觀察計畫協調人依金(Mark Eakin)說,這次的大規模白化和聖嬰現象也有關係,但可以確定的是,全球暖化仍是最關鍵的原因。
在我這個年紀的,大概很多人在學生的時候都看過海底總動員,或是最近開始陪著自己的孩子看的經典動畫,描述著尼莫爸爸如何找尋尼莫的冒險過程。
前前後看了十數遍了,打從心底佩服這部描述澳洲海域的生態與多樣性都極儘考據的必看的動畫,當然也是一部喚醒住在陸地上的人們關懷海洋的成功作品。小丑魚在動畫與廣告的推波助瀾下大出風頭,頂著這名氣也讓小丑魚在各大水族館中成為不可或缺的角色,那白色條紋配上鮮豔橘色的身軀,任誰看過之後都會深刻地記住,相信許多人因此在心中埋下了一顆關懷海洋的種子。

小丑魚的海葵家園不再安穩。圖片來源:Wensung Chung
澳洲大堡礁從來不缺這明星中的明星物種,常常在很淺的海邊浮潛即可看到牠們住在柔軟舒適的海葵裡,從來沒有想過有一天他們可能會消失在我們的眼前,直到我們親眼目擊此事件正在發生中。過去的兩週,我來到珊瑚礁研究的天堂「蜥蜴島海洋研究站」潛水,大部份來過這小島的人們對島周圍的水域有著一個鮮明的印象,就是水清、沙白、珊瑚與生物身強體壯又多樣,所有在教科書上呈現的健康珊瑚礁區該有的狀態,蜥蜴島就是個活樣本。
不過這一次卻變了,把船開出沙灘後,眼前的景象已經把站在船邊的我嚇壞了,水下面的珊瑚好像得了癩痢頭一般,東白一塊西白一塊,還有許多大範圍的螢光藍色或是粉紅色斑塊,這畫面是我到澳洲那麼多年從來沒有見識過的。下了水之後,水溫30度加上眼前水濁的情況讓我有錯亂的感覺,彷彿是在颱風前的東北角,因為水濁,一顆直徑十公尺左右的礁體狀態並無法一眼窺視,靠近一點之後,看到熟悉的巨大硨磲貝,旁邊依然躲著懶散的紅石斑,也看到活躍在礁區的隆頭魚、粗皮鯛及雀鯛們。
同時間目光所及的範圍內,發現背景與動物間的景象間存在著極為詭異的不諧調,主礁體上就像是被黏上了許多坊間海水水族商店中販賣的白色珊瑚骨骼,遍佈在所有的視野範圍內,諷刺地覺得自己像個泡在超大型熱帶魚展示缸裡假裝視線裡美好的傻瓜。

水下面的珊瑚好像得了癩痢頭一般,東白一塊西白一塊。圖片來源:Wensung Chung
海底珊瑚白化情況嚴重。圖片來源:Wensung Chung
在假裝鎮定的矜持下,眼角瞥見一隅白色團塊拉住了我的目光,是一對公主小丑魚(跟尼莫一樣的小丑魚)住在一團像被泡進漂白水之後的全白海葵上。很顯然地海葵與共生藻的平衡關係正在崩解,如果白化海葵無法恢復其健康的狀態,意味著仰賴海葵保護的小丑魚將被迫尋找另一個家,或者更不幸的是在遷徙搬家的旅行裡就被一旁虎視眈眈的其它掠食者一口吃下。
不過小丑魚並不是唯一面對失去家園的動物,還有許多仰賴珊瑚作為避難處的魚兒們,原先棕黃色的枝狀珊瑚是黃色雀鯛賴以隱蔽的堡壘,如今雪白的珊瑚枝條卻讓原先的住民因為鮮明的黃白對比成了顯著的目標。再如紅棕色天竺鯛原先住在棕色珊瑚屏障裡,當原先賴以隱蔽的珊瑚尖端逐漸白化,使得魚群必須擁擠地瑟縮在那一息尚存的珊瑚基部,壓縮了天竺鯛安全生活的空間。

褪色的海葵無法提供珊瑚礁魚類庇護。圖片來源:Wensung Chung
全球暖化,氣候變遷,海洋酸化這些字眼越來越常出現在生活之中,這些事件看起來沒有一絲一毫將減緩的趨勢,今年年初的酷寒天氣,乾季濕季時間錯亂,更頻繁的颱風侵襲,海水暖化珊瑚白話等隨時隨地都緊扣著生活在地球上的每一個生命。
尼莫在睡前給了老爸一個吻,祈禱著明天起床後白化消失,海裡一切逐漸回到正常。
我跟看到這訊息的你們都該多做些什麼,該想想無止盡的商業與工業開發是正確的方向嗎?當然你可以假裝看不見,選擇忽視,不過可以想見的是,某天在為你的孩子講睡前故事的時候,需要告訴那兩歲的女兒這悲慘的現實故事,小丑魚再也無法平安無事地住在他自己的家園了。真心盼望這天永遠不要到來。

心得:聖嬰現象越來越頻繁,強度也越來越猛烈,不僅影響全球的溫度,更影響許多生物的棲息,地球約有70%的面積都是海洋,海洋孕育許多的生物,當海洋出現問題時會影響海洋的生物圈,而當海洋生物圈崩壞時,人類自然會受到波及,彼此之間都是環環相扣的,只希望能夠著重地球暖化這個問題上,人類不該再做些對地球無益的事

2016年3月20日 星期日

惜食不匱:浪費食物 也等於浪費了水、肥料和土地

法一D 04141451 許恩瑜

惜食不匱:浪費食物 也等於浪費了水、肥料和土地

作者:伊莉莎白‧羅伊特(Elizabeth Royte);攝影:布萊恩‧芬克(Brian Finke)

社會運動人士崔斯特拉姆‧史都華在哥倫比亞的阿帕爾塔多城
附近檢視因為太短、太長或太彎而無法外銷的歐洲市場的香
蕉。當地人會消耗部分被拒收的香蕉,但是這個地區的栽種
者每年還是要倒掉數百萬噸可食用的水果。攝影:布萊恩‧芬
克(Brian Finke)。圖片來源:國家地理雜誌中文版2016年
3月號

崔斯特拉姆.史都華要在24小時內辦出一桌50人份的餐廳級宴客菜,工作包括設計菜單、收集食材,然後在一個位於異鄉城市的會場款待賓客。還有一條奇特的規則讓這場有如實境節目比賽的活動更加棘手:幾乎所有的原料都必須來自農場或商販打算丟棄的食材。
史都華在一座紐澤西的農場收集了30公斤農人認為形狀太彎而賣不出去的長頸葫蘆後,匆匆趕回紐約市,跳下在車陣中緩慢前行的汽車,衝進格林威治村的一家麵包店。挺拔、金髮的他說得一口優雅的英國腔,連珠炮般用十秒鐘道出來意:「我經營一個抵制浪費食物的組織,正在籌辦明天的一場大餐,必須使用賣不出去或要捐給慈善機構的食材。您有麵包可以給我們用嗎?」這家麵包店沒有,但是店員遞給他兩片碎掉的巧克力豆餅乾聊表心意。
史都華衝回車上。下一站:聯合廣場的農夫市集,他在那裡瞄到一位廚師用方型的麵團裹魚,然後把麵團修整成半圓形。「您切下來的邊角可以給我嗎?」史都華問道,刻意露出一臉迷人的微笑。這位廚師不為所動, 回絕了他的要求,這些麵團要留給他自己用。史都華不屈不撓,繼續迅速穿過市場,並且四下詢問,最後終於拿到一些沒有人要的甜菜葉、小麥草和蘋果。
18小時後,幾十位廚師、食物回收專家和社會運動人士齊聚一堂,邊討論事情邊吃主廚希麗亞.拉姆做的南瓜天婦羅、蕪菁豆腐餃子和節瓜麵條。史都華自己沒有做多少菜,卻在沒有舉行任何正式會議的情況下就變出了六個人來為這一頓飯設計菜單、蒐羅食材,然後準備前置作業、烹煮、上菜以及清理善後,只是為了有機會和國際上對抗浪費食物的要角共事。
許多文化都視浪費食物為不道德的行為。畢竟,全世界有將近8億人正受飢餓之苦。但是根據聯合國糧食暨農業組織,全球每年浪費的大約13億公噸食物,足以餵飽所有挨餓人口的兩倍有餘。這些大約占全球糧食總產量1/3的食物都到哪裡去了?在開發中國家,糧食大多因為收成後缺乏適當的儲藏設施、完善道路和冷凍設備而損失。相較之下,已開發國家的食物多半是浪費在供應鏈的更下游,可能是零售商訂購、供應或展示過多食物,還有消費者忘記冰箱深處的剩菜,或是在易腐壞食品過期之前就丟掉它們。
浪費食物也會對環境造成危害。生產沒有人吃的食物──無論是香腸還是香蕉──也就浪費了生產它們所需的水、肥料、殺蟲劑、種子、燃料和土地。而且數量不小。全球一年生產的未食用糧食所用掉的水,相當於歐洲流量最大的河流窩瓦河每年的總流量。這些令人震驚的數字還不包括農場、漁船和屠宰場所製造的損失。如果被浪費的食物是一個國家,它會是僅次於中國和美國的世界第三大溫室氣體排放國史都華在他的《浪費:全球糧食危機解密》一書中指出,在一座資源有限、預計到2050年人口將增加至少20億的星球上,這樣的揮霍實在令人髮指......

心得:現在地球的人口急速遽增,所生產出的糧食勉強能提供大部分的人,但還是有接近十億的人口飽受飢餓之苦。而糧食是由從土地種植出來,經由水和肥料的滋潤生長而成,每當浪費了一份食物,就等同於浪費了當初所投資下去的資源,人類該去反思當自己的某些原因將食物丟掉時,世界上還有一群人正餓著肚子,同時所能夠使用的資源也漸漸匱乏

2016年3月14日 星期一

【南台強震】八縣市土壤液化潛勢圖 今上網公布

法一D 許恩瑜 04141451

【南台強震】八縣市土壤液化潛勢圖 今上網公布

本報2016年3月14日台北訊,陳文姿報導 環境資訊中心

你家有發生土壤液化的危險嗎?台北市、新北市、宜蘭縣、新竹縣市、台南市、高雄市、屏東縣等八縣市的土壤液化潛勢區今天中午起上線,民眾只要進入中央地質調查所網站,再點擊右側《土壤液化潛勢查詢系統》(或使用TOGS)即可查詢。圖上的紅色區塊代表土壤液化高潛勢區,發生強烈地震時,可能會受到中度至嚴重影響。
為了避免恐慌,內政部除了提供簡易自主檢查,也請大地工程師到這次公布的八縣市駐點,協助民眾解決問題。台大地質系教授陳文山解釋,土壤液化受到地震震波方向、遠近、程度的影響,不是每次地震就會發生土壤液化,且土壤液化對建築結構影響較少,造成傷亡相對低,民眾不須過度恐慌。
土壤液化潛勢圖查詢結果 圖片來源:地質調查所
土壤液化潛勢圖查詢結果。圖片來源:地質調查所
雙北等八縣市首波公布 政府提供配套協助民眾查詢
206南台地震震出各界對土壤液化的關切,行政院長張善政指示經濟部地質調查所(簡稱地調所)於一個月內公布土壤液化潛勢區。不過,礙於調查進度,首波僅先公布8縣市。台中市、彰化縣、嘉義縣市、雲林縣預計今年才會調查完成。其餘縣市將陸續調查公布。 
各縣市土壤液化公布時程  資料來源:地質調查所 製表:陳文姿
各縣市土壤液化公布時程建築物位於高度土壤液化潛勢區(紅
色區域)時您應該知道的事
地調所表示,這次公開的土壤液化潛勢圖分為三級,代表5到6級強烈地震發生時,可能發生土壤液化之輕重程度。紅、黃、綠三色分別為高、中、低潛勢區,高潛勢區表示地基可能中度至嚴重影響。目前已調查的區域,高、中潛勢地區所佔面積皆在各縣市總面積10%以下,以沿海、河道兩旁、或古池塘等地潛勢較高。
土壤液化潛勢高、中、低之地質條件示意圖 圖片來源:地質調查所 製表:陳文姿
土壤液化潛勢高、中、低之地質條件示意圖 
這次提供的資料分成民眾版專業版。民眾只需輸入地址即可查詢。專業版除了提供45種整合地質資料,也提供開放資料 (open data),g0v或是黑客松等都可進一步加值應用。
內政部表示,並不是看到紅色就代表危險,土壤液化的風險與建築設計有關,1999年底建築物耐震設計規範修正後的建物、地下室三層以上、或已加強建築基礎的建物,土壤液化的風險都會降低。
為避免民眾恐慌,內政部除了提供相關資訊,教導民眾自主檢查外,,如需專業諮詢,民眾也可先申請建築物結構設計圖與地質調查報告,聯絡當地縣市政府的土壤液化工作站駐站的大地技師。

家在紅區?土壤液化潛勢精密度不足  內政部:會進一步鑽探

內政部營建署署長許文龍解釋,這份中央所公告的土壤液化潛勢圖,精準度只有1/25000精準度以此精密度無法作為禁限建或是建築管制的依據。未來會與地方政府合作,收集更多資料並增加鑽探,才能提供更精確的資料。
內政部表示,除了補助老屋健檢外,也會補助地方進行地質改善,以社區為單位進行區域的土質改善。前期會先採示範計畫,成果會公開供其他地區參考。
陳文山則提出,地質鑽探所費不貲,建議成立國家岩芯中心,彙集政府與民間的鑽探資料,有足夠資料後分析才能更精細。

家在黃綠區?  學者:土壤液化變因多 無需過度擔憂 

台南市都市發展局主任秘書謝文娟則發現,206地震發生嚴重土壤液化的安南區、中西區、 北區、新市區在這份圖資上卻是在中、低潛勢區,可能需要進一步的鑽探,才能達到精確度。
陳文山則認為,並非是圖資不準確,而是變因太多。震波從不同方向而來,進到區域後會產稱的震動不同、地震的遠近也不同,並不是劃入高潛勢區後,每次地震就會發生土壤液化。
陳文山說,土壤液化並非新課題,九二一也曾發生,但當年因土壤液化造成的傷亡與損失都相對少,並未引起注意。對於這次公布土壤液化潛勢圖,陳文山還是予以肯定,至少讓大家了解居住的環境。不過,他表示,土壤液化未必會伴隨地震發生,發生時只要建築結構沒有受損,傷亡相對較低,民眾無須太過恐慌。
土壤液化潛勢圖_臺北盆地資料來源:中央地調所
土壤液化潛勢圖_台北盆地資料來源:中央地調所
土壤液化潛勢圖_台南全區 資料來源:中央地調所
土壤液化潛勢圖_台南全區 資料來源:中央地調所
土壤液化高、中、低潛勢地區多所佔比例 資料來源:中央地調所
土壤液化高、中、低潛勢地區多所佔比例 資料來源:中央地
調所

心得:因為之前的美濃大地震,許多的大樓倒塌,而且有許多的屋
舍因為處於土壤液化的地區,讓災情更加慘重。政府也因為這
次的地震,調查部分縣市土壤液化的情形,有許多的地方都有著
高風險,這對居民當然來說不是一件好事,但政府發布了相關的
資料,讓民眾能夠了解自己身處的環境,並且做好應對的措施,不
讓這次地震所帶來的後果再度發生