生態社子島？居民：商業發達才更好
2016/03/27 蘋果日報
社子島雖有35%投下同意票開發，但居民擔心注重生態的社子島，未來是否同樣荒涼落後，希望能提升容積率，並帶動更多的產業、商業發展。
《蘋果》前進社子島，當地老舊建築、鐵皮違建肆虐，因長期禁建未開發，與外界無連結，遷徙者眾。住戶陳先生表示，留在島上的幾乎多是捨不得離開的家族歷代、弱勢住戶等，如果社子島只強調生態公園，卻不帶動當地產業經濟，可能又會和現在同樣荒涼！
北市都發局都市規劃科科長葉家源表示，社子島目前規劃親子水圳，水道規劃能帶入水船，加上相當2個大安森林公園大的帶狀長型的中央公園，推動生態、觀光。雖以生態為大方向，但也會借鏡北投士林、內湖科技園區，導入「產業儲備區」開發，增加在地就業，也打算將導入社子島輕軌系統 4~5站，讓全島接連到捷運芝山站。
至於居民希望容積率可超過原訂的160%，他則說，「社子島訂容積率160%，是以3萬2千人計算，但目前才1萬800人，已放寬不少。」未來討論後會納入居民聲音。（于靜芳／台北報導）
心得:
這篇報導讓我想起一句話："住在圍牆內的人想逃出來,住在城外的人拼命想走進來"。這完全與文中及現實生活相符，在外面的人了解發展後的社區會變成如何，所以渴望保留生態發展；但社子島的人因為一直落後而期盼可以發展，亦擔心自己居住的環境會不會因為一般市民的期望而繼續落後。
看吧，這就是現代社會的矛盾。每個國家或地區都希望經濟發展良好，但又不得不保留自己虛假的態度說要保留生態，但在此同時卻會放棄部分人民的需求，進退兩難的情形下，導致生態發展停滯不前。
沒有一種決策可以滿足所有人的期望，故此政府的取態變得極為重要，只能期望政府早日理解生態的重要性，做出正確的判斷。
沒有留言:
張貼留言
注意：只有此網誌的成員可以留言。