野火燒毀塔斯馬尼亞島千年林
中三B 張博凱 02111204
專題報導 - 2016-03-08 來源:http://www.greenpeace.org/taiwan/zh/news/stories/forests/2016/ancient-trees-are-burning-in-tasmania/
過去數月,澳洲塔斯馬尼亞島陷入森林大火,影響的範圍超過10萬公頃。列為世界遺產、樹齡達千年的森林被燒毀,可能永遠都無法復原。科學家認為,這是氣候變遷的危機之一,很可能成為新常態。
作者:綠色和平守護森林專案主任 Jessica Panegyres
當我還是20歲學生的時候,我曾前往名列世界遺產的「聖城之牆」(Walls of Jerusalem)國家公園健行。對於深深著迷於戶外活動的人來說,這裡是探索澳洲南部塔斯馬尼亞島(Tasmania)這片廣大、獨特的地域時,一定要造訪的所在。在那裡,我第一次看到泥炭,飽含水分的柔軟土壤,支持著鉛筆般的松樹直立在冷空氣中。我和朋友在湖邊露營,挑戰看誰敢跳進冰冷的湖水游泳。在澳洲的炎熱夏季,我不敢相信竟有這樣潮濕而寒冷的地方。
但現在,這個保護區有部分已被野火燒得焦黑,眼前所見,盡是樹木焚燒過後焦黑的殘骸與焦土。
野火肆虐,森林只剩殘骸焦土
今年1月13日,大火肆虐澳洲南部的塔斯馬尼亞島,消防人員疲於奔命,好在目前尚無傷亡報告。起火主因是樹木被閃電擊中,遭毀的古樹木有千年之齡。
過去,這個區域未曾遭遇如此嚴重的大火。不同於澳洲最具代表性的尤加利樹,這裡的植物、動物和原生灌木叢,難以承受嚴重大火。獨特的松樹和許多墊狀植物,一旦被毀,可能要經過數百年、甚至數千年才能復原。生態專家懷疑,可能永遠無法回復,獨特的景致將永遠消失。
綠色和平與當地保育組織Wilderness Society派遣直升機與無人空拍攝影機,拍下大火過後殘破的景象。攝影機捕捉的畫面讓人難過不已,古老的森林冒出陣陣煙霧,塔斯馬尼亞島西北角的塔肯(Tarkine)雨林遭威脅,巨木籠罩在灰煙之下。
什麼造成森林大火?
2015年,塔斯馬尼亞經歷了最乾旱的春季,12月更遇到破紀錄的高溫。植物極為乾燥,當遇到沒有雨水的閃電襲擊,便足以起火。根據當地報告,閃電一天達1,000次之多,過往最高紀錄僅有19次。專家指出,此一情況與氣候變遷有關。各地生態學者和氣候科學家都表示,與全球氣候變遷有關,我們目睹超過千歲的珍稀古植物被毀,主因是我們應對氣候變遷的速度太慢。
極端氣候成為新常態?
根據澳洲國家科學局與數個單位發表的報告,「森林火災危險指數」(Forest Fire Danger Index,
FFDI)有上升趨勢,大火易發生的季節延伸至春、秋兩季。報告指出,指數隨著氣溫升高而上升,主因是氣候變遷。在美國,氣候變遷也讓美國易生森林大火的季節變長,平均來說,火勢也更加嚴重。
全球相繼發生森林大火,這是一個警訊,代表我們應即刻行動,阻止氣候變遷。將煤炭與其他化石燃料留在地底、推動100%再生能源,以及保護全球僅剩的原始雨林。政府應該站在對抗氣候變遷的前線,履行承諾,證明減少碳排放的決心。
-
心得:
我認為這篇文章於社會的意義,除了惋惜一片涵養千年林木的森林被自然因素焚毀殆盡以外,應該重視且反思的,其一是了解原始森林的珍貴價值。關於其重要性參見綠色和平中文網站於2010年10月30日刊登的文章節錄:
「您知道原始森林對於穩定全球氣候、淨化和涵養水源等方面有著關鍵性的作用嗎?
全球森林儲藏著大約4330億噸的碳。以當前全球碳排放的平均速度計算,這個數字大於未來45年人類燃燒化石燃料、生產水泥、交通工具等所製造碳排放量的總和!所以,如果這些森林被破壞,它們釋放出來的碳將嚴重地加劇全球氣候變化。
目前,全球森林被破壞所造成的溫室氣體排放,約佔全球溫室氣體排放總量的五分之一。繼美國、中國之後的第三大溫室氣體排放國意外的是位於東南亞的印尼!主因是印尼的泥炭地森林遭到大量砍伐破壞。保護全球森林資源可以大幅舒緩氣候變化,對於遏止全球氣候變化至關重要。」
其二,呼籲人類對於原始森林的重視和停止濫伐。本文有提到雖然位於塔司馬尼亞島的原始森林表面上是因自然因素而焚毀,但造成這項自然因素卻和氣候變遷息息相關。提到氣候變遷,導因是過度的溫室氣體排放,人類難辭其咎;而這篇報導所指向的僅占氣候變遷造成的多數危害的其中之一,對於環境的負面影響卻甚是龐大。且撇開這座原始森林是因「自然因素」而遭摧毀,「八千年前,森林覆蓋地球近一半的陸地。今天,殘存的原始森林只佔地球陸地面積的7%,且以每年平均730萬公頃(相當於愛爾蘭國土面積)的速度急速減少。……時至今日,由於工業發展,全球的原始森林已經所剩無幾,殘存的也面臨被蠶食的命運。」其他則受到人類「開墾農地、採礦、人工林種植、基礎建設等大規模砍伐。」
我基本地認為要如何遏止人類過度開墾林地,且必須先意識到林木資源的使用是否能有方法被替換、創造的經濟效益能否有其他取代方式,及深刻反省失去了林地會造成的後果。另外,除了停止開墾,亦須有積極復育之打算,我認為一定有方法在不砍伐林地,或在復育的過程中,仍有相當的經濟潛力,只是因為人類無法立即捨去這持之有年的經濟支柱,並有計劃或措施去發掘新的可能。
心得引用資料來源:http://www.greenpeace.org/taiwan/zh/campaigns/forests/
沒有留言:
張貼留言
注意:只有此網誌的成員可以留言。