大事紀（十五）：傷害生態就沒有健康 環境倫理大師：政府要有替自然發言的代表

傷害生態就沒有健康 環境倫理大師：政府要有替自然發言的代表

德文四　沈淑婷　01123036

出處：環境資訊中心，2016年6月13日

作者：陳文姿

美國重要的神學家與哲學家，同時也是世界知名的環境倫理大師羅斯頓（Prof. Holmes Rolston）三度訪台。除了實地走訪台灣各地，羅斯頓8日在台大以「生態健康」為主題發表演講。沒有艱深的理論和激昂的言辭，羅斯頓以許多疾病的起源為例，說明資本主義與全球化加速了環境與生態的破壞以及傳播的速度，讓疾病變得一發不可收拾，反噬到人類。

他也認為企業在追求發展前，應秉持對人類、對環境「不造成傷害」(Do no harm)的前提。

羅斯頓與台灣學者、觀眾暢談生態健康 攝影：陳文姿。

羅斯頓的演說不是倫理的高談闊論，而是現實中必須解決的問題。長期研究台塑六輕流行病學，台大公共衛生學院副院長詹長權聽過後感慨特別多。他以台灣現在不同疾病分屬不同部門，而各部門間缺乏溝通。他以台塑六輕的污染等案例，呼應羅斯頓的演說內容，並期望新政府能有新做法。

動植物、人類、環境是一體   資本主義促成傳染病流行   

人類疾病、動物疾病跟環境保護，在一般人看來，是三個不同的領域，但羅斯頓卻指出，人、動植物、生態、環境的健康是互相依存的，這觀念就是One Health「健康一體」。

羅斯頓認為，在這個和平共處的世界裡，全球化跟資本主義卻讓疾病傳播加劇，現代傳染病常隨著飛機、船四處散播。例如，最近大家很擔心的茲卡病毒，已從南美往亞洲遷徙。追求快速的心態，例如超市上「最新鮮」的肉跟蔬果，也對防疫管制造成許多威脅。

不斷地追求利潤最大化也會促成疾病。羅斯頓以狂牛症為例，指出狂牛症的起源就是使用它種動物的肉骨作為牛飼料所造成。牛原本是草食性動物，人類卻不計後果的加以改變。

此外，人類不斷的入侵自然環境，也讓原本屬於野生動物的疾病，逐漸轉到人類身上。羅斯頓舉了許多例子，包括1998年在馬來西亞爆發的立百病毒、世紀黑死病之稱的愛滋病，以及台灣有切身之痛的SARS，這些原本在蝙蝠跟猴子身上相安無事的疾病，最後都在人類世界造成大反撲。

One Health 動植物健康與衛生業務應整合

「健康一體」在國際上已經受到認同，但在台灣並非如此。詹長權解釋，台灣目前沒有這個觀念，動物、植物屬於農委會動植物防疫檢疫局，個人健康則歸健康衛生福利部疾病管制署，環境保護則是環保署。三者不僅分屬不同部門，彼此間互不交流，甚至互相責怪。

台大教授詹長權 （左）與羅斯頓對談。攝影：陳文姿。

詹長權表示，「健康一體」是現實可行的，美國的疾管局已有「健康一體」辦公室，世界衛生組織也有「健康一體」倡議。

他建議，農委會動植物防疫檢疫局應整合到衛福部，才能一併解決新興傳染病的問題。另外，環保署的環境影響評估，也應加入健康風險評估，跟生態風險評估。

企業應秉持醫者精神  以「不傷害」為前提

人類追求經濟成長與最大利益的同時，卻不斷掠奪自然資源，甚至排放有毒物質，反讓人類暴露在致病的環境中。羅斯頓提出最堅定的建言：「不傷害」(Do no harm)。

羅斯頓說，每位醫師行醫前都須宣示波克拉底誓詞（Hippocratic Oath），告誡醫者以不傷害人為前提，而這種精神，也應移植到公司。不論是企業與社會，在追求發展與利潤前，都應先檢視，是否不會傷害環境、不會傷害到人。

對於羅斯頓的呼籲，詹長權感觸特別多，長期對六輕附近學童進行流行病學研究的詹長權表示，就在演講中的當下，還有許多學童正在距離六輕僅900公尺的雲林麥寮鄉橋頭國小許厝分校就讀。

台大教授詹長權談台灣的環境倫理現況。攝影：陳文姿。

詹長權問，研究已經證實六輕的空污讓當地的學童暴露在癌症的高風險之中，但小孩子沒有投票權，大自然也不能在立法院發言，應該怎麼辦？

羅斯頓回覆，絕對的權力使人絕對的腐化，政府應該有互相平衡的機制，也應該有為自然發言的代表。詹長權表示，台灣雖有五權分立，也有環保機關，但顯然是不足的。現在新政府上台，他已經把研究交給新政府，新政府會聽學者的建議？還是聽企業的聲音？新政府怎麼做大家都在看。

羅斯頓對讀者的期許：keep Formosa beautiful 。攝影：陳文姿。

✂‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑ 
心得：

　　環境倫理大師羅斯頓這次訪台在台大以「生態健康」為主題發表演講，在演講中娓娓道出生態對人類的重要性，其中一項辨識呼籲企業應秉持對人類與環境以不造成傷害為前提，進而追求發展，關於這點想必近年來台灣民眾越來越有相關環保意識。近年來有層出不窮的案例，許多工廠偷排廢水污染河川、台塑六輕對雲林麥寮所造成的影響、以及許多不斷浮現的環境問題，使人們越來越重視環境與金錢利益間的權衡輕重，尤其我們經常舉歐美先進國家為範例，或許是他們發展地快、且儘早發現環境的重要性，因而制定環境友善的政策與付諸實行，但我覺得這個跟整個社會的文化及人民教育有很大關係，必須讓該環保觀念深植每位人民的心中，才能讓整個社會氛圍改變成對環境是友善的，太多人尤其是企業、工廠、公司等等，會為了貪圖眼前的方便或利益而忽視大自然的珍貴，而人民往往受制於媒體的訊息廣度，導致有些訊息無法真實傳達給人民，例如最近關於亞洲水泥大肆開挖太魯閣特別景觀區的議題持續燃燒，新政府上任後欲改善情況的這件事是好的，否則我真的覺得非常誇張，錢潮可以使人任意破壞屬於這片土地的美好物質，不僅無比自私自利，更是沒有永續觀念，也缺乏替他人與環境著想的心，無法留給下一代台灣人一片依然美麗的福爾摩沙島。