非核家園不能「髮夾彎」 立院取消後天核一廠議程

  

文字大小

 93  0 Share0 

 

 

社一A 04115145 侯佳妤

時間和出處：本報2016年6月6日台北訊，賴品瑀報導

http://e-info.org.tw/node/115986

核一廠一號機重啟與否引發爭議，除了反核人士按鈴控告了行政院長林全與經濟部長李世光等人外，立院教育文化委員會，也以取消相關專題報告來反制，表達強烈反對的立場。

反核人士方儉、林瑞珠等人今（6）日前往台北地檢署，控告林全等人意圖啟動危險核一一號機，是謀財害命。而立院教育及文化委員會也將原訂在8日的「新政府如何處理核一廠停機及台電供電缺口之問題」專題報告取消，目前在立院網站已看不到此則議程。

反核人士6日前往台北地檢署控告林全。照片提供：台灣環境輻射走調團召集人林瑞珠。

新政府提出，在安全無虞的前提下，若其他措施都已使出，仍無法因應氣候變遷造成的高溫與高用電需求，將重啟核一廠一號機作為選項之一，因此遭批政策「髮夾彎」，2025非核家園的決心也因此遭質疑。

雖然李世光一再解釋，核一廠還沒有除役，一號機現在已經修好了，重新加入並聯發電並非重啟。但其「只需要一道命令」的說法，表示是否重啟一號機只待原能會審核，讓立院相當不滿。

原本教育文化委員會邀請行政院原子能委員會主任委員、經濟部部長、台灣電力股份有限公司董事長，在8日到立院以「新政府如何處理核一廠停機及台電供電缺口之問題」為題進行專案報告。

但立委鐘佳濱6日下午在經濟委員會質詢李世光時指出，教文委員會的召委陳學聖已將後（8）日報告取消，警告經濟部不要以為向立院報告完就可以展開核一廠一號機重啟的程序。鐘佳濱強調，立委不會同意一號機的重啟，而且，現在立院也不讓他們報告了。

經濟部長李世光，攝影：賴品瑀。

心得：由於新政府提出可能會重啟核一廠因而產生熱烈的討論。看到這個議題我也思考了一下，我覺得核能是否重新運作確實有其利與弊，但既然有決心要建立一個非核家園就應該要維持，且應該夛發展一些綠色能源。近期在台灣，能源議題逐漸被重視，許多環保人士也提倡，多發展綠能可以保障台灣，而我想原因大家應該很清楚，現在我國有百分之九十八的能源是仰賴進口，但若假設哪天能源無法進口時，台灣怎麼生存？替代方案必須存在，能源問題也會一一浮上檯面等著我們去解決，這是一件不容小觀的事。