01112035
歷史四
李冠霖

     強調「象牙不具任何商業價值」 肯亞宣示杜絕走私

出處：環境資訊中心 摘錄自2016年4月30日風傳媒報導   http://e-info.org.tw/node/115042

肯亞總統肯亞塔（Uhuru Kenyatta）為了杜絕象牙買賣，4月30日燒毀105噸象牙以及超過1噸的犀牛角，是肯亞有史以來銷毀最多象牙的一次。肯亞塔將在隨後的第17屆華盛頓公約（CITES）會議上公開聲明肯亞對於走私象牙的決心。肯亞塔表示：「是時候必須站在堅定的立場了。我們向世界聲明，除非象牙在大象身上，否則它不具任何價值。」

肯亞算得上是反對象牙買賣中的國家中比較積極的一員，而且銷毀象牙的行為也實施已久，不過這次的銷毀規模是前所未見的。

儘管數字看起來很驚人，然而105噸的象牙大約僅佔全球象牙存量的5%，而且反映的也只是全球野生動物遭獵殺冰山一角的狀況。

不過也有外界評論指出，105噸象牙市值約1億美元（約新台幣32億元），如果全數售出的話就可以反過來幫助肯亞保育野生動物。不過對此，總統肯亞塔表示，肯亞會選擇全數燒毀的原因是為了強調「象牙不具任何商業價值」。

心得：

 我認為要終止終止非法盜獵，最重要的是透過教育、傳播媒介改變人的價值觀，不然的話，即使報導中的肯亞總統公開表示象牙除非在大象身上，不然不具有任何價值，但是對於會購買、蒐集象牙的人來說，不會因為肯亞總統說了這些，就改變其對象牙的愛好，我們應該讓這個社會的氛圍和價值觀從擁有象牙象徵的是財富、勇猛的獵人等正面的象徵轉變成是嗜血、虛榮和破壞環境等象徵，讓源頭消失後，自然就部會在有人在盜獵象牙、犀牛角了。

 而報導的最後寫到肯亞不願把象牙出售以換取金錢來保育野生動物，目的是為了強調象牙不具任何商業價值，這點我十分認同，因為我認為這是實質上的正確和程序上正確的問題，雖然今天把這些象牙及犀牛角賣掉可以立刻賺到約32億台幣來投入保育工作，但是這是否表示政府雖然禁止民眾盜獵象牙是為了動物的保育，但同樣為了保育的理由卻能夠用不法的手段來達成合法的目的呢?我認為肯亞政府不能因為目的正當，就容任用這種不正當的手段來達到目的，透過不正當手段達成的正義不是真正的正義，今天透過販賣象牙的手段搜集到的實質利益，換來的可能是未來更猖獗的象牙盜獵，肯亞政府能夠把所有象牙銷毀來強調其無任何商業價值，我覺得是值得肯定的。