4/5 補交

原民「非營利自用」狩獵除罪 孔文吉發動修野保法

  

本報2016年4月2日台北訊，賴品瑀報導

原民欲修《野生動物保育法》與《槍砲彈藥刀械管制條例》兩法，來維護狩獵權利。立委孔文吉所提《野保法》修正草案，將在下週四在委員會討論。在7日下午孔文吉所召開的公聽會中，原民會提出「總量管制、事後報備」的管理模式，更向內政部警政署喊話，表示願意負責管理原住民獵槍。

每年獵季原住民因上山狩獵獲罪案例不少，去年王光祿案受到重視後，再次引起社會討論。原民團體更在今年3月向大法官提出釋憲聲請，指出《野保法》第21條之1違憲，不當限縮了原住民的狩獵文化權 外，立委孔文吉也發動修法，《野保法》由孔文吉本人提案，將於下週四在經濟委員會審理，而《槍砲彈藥刀械管制條例》則將在內政委員會審理，孔文吉表示將請同黨立委協助提案，也接獲消息已獲安排進下週議程。

基於《原基法》第19條「原住民得在原住民族地區依法從事下列非營利行為：一、獵捕野生動物。二、採集野生植物及菌類。三、採取礦物、土石。四、利用水資源。前項各款，以傳統文化、祭儀或自用為限。 」的規定，在《野保法》方面，孔案對第21條、第21之1條提出修正，增列「非營業自用」與「於原住民族地區」等文字，將用途從傳統文化、祭儀再擴及到非營業自用，而涉及保育類動物或在原住民地區外，仍先需報請主管機關管理。

孔文吉也對《槍砲彈藥刀械管制條例》的第4與第20條提出修正草案，在第4條新納入了「自製獵槍」，並定義為「指原住民為傳統文化、祭儀及非營利狩獵自用目的，無據為犯罪工具之意圖，由其自行獨立或與非以營利為目的之原住民協力之土造或改造，工作生活及文化所用之工具。」第20條則是修正為「原住民未經許可，製造、運輸或因遺失物之拾得而持有自製之獵槍、漁槍，首次違反或基於傳統文化、祭儀及非營利狩獵自用目的，供作生活工具之用者，不罰。」

心得:我覺得我們不應該去規定原住民他們的生活習慣及文化，認真說起來，我們不過是外來者，沒有權力及立場要求主人該與不該做什麼。