2016年4月19日 星期二

村民土地遭出賣 村長串通政府單位占習俗地

資一A 04156120 黃羽軒

村民土地遭出賣 村長串通政府單位占習俗地

a-rimbunan-hijau-truck-picking
西連縣(Serian)的兩個比達友村日前傳出被砂拉越土地統一與復興局(Sarawak Land Consolidation and Rehabilitation Authority,簡稱SALCRA)侵占,其中名為Kampung Mujat的村民土地被賣給西馬種植公司發展,另一個村莊的28人土地被破壞。
這兩宗土地侵占與破壞行動並沒有諮詢或得到村民的同意,其中一個更是村長聯通村委會與SALCRA串通,將村民土地賣給第三者。
據《Radio Free Sarawak》所了解,Kampung Mujat村民的土地遭SALCRA賣給西馬的種植公司;砂拉越達雅伊班協會(SADIA)的Nicholas Mujah表示,SALCRA沒有權利將原住民的土地交給第三者發展,且SALCRA的行動亦沒有地主同意亦是錯誤的。
另外,距離Kampung Mujat 10公里之遙的另一個比達友村莊Kampung Mentu Tape,也面對土地被SALCRA侵占的事件。
該村莊共有380人,當中28人的土地被破壞。其中一名受害者Beti anak Rasek表示,這件事情發生在今年1月初,當時他從外地回鄉時,赫然發現本身的種植園遭推土機夷為平地破壞,父輩自30年前所種植的果樹和橡膠樹皆被破壞,損失慘重。
Beti當下向正在動工的印尼籍工人了解,後者表示聽從SALCRA的指示將有關土地剷平。
“我連同其他受影響的受害者一同到SALCRA辦公室了解事由,但辦公室並無人回應我們。經過多方面的了解,當地人民代議士格杜州議員Martin Ben向我們證實,是SALCRA連同
“村長以及3名村委會成員合謀,將我們28人的土地賣給外界。”
“村長何來權利將我們的土地賣給其他人,他豈能代替我們簽署任何文件?”他向
《Radio Free Sarawak》表示,他們並沒有得到相關單位的詢問和通知,也沒有人向他們解釋事由。
Beti表示,目前正蒐集證據和整理習俗地地圖與資料,以將案件帶上法庭提控SALCRA和村長等人。“現在是民主社會,不再是一言堂或村長就是權利的說法。只要是有損村民權益的,村民都一定會反到底。”
如今在西連縣一連兩個村莊都發生土地被SALCRA侵占的事件,《Radio Free Sarawak》亦呼籲任何村莊若發生相關事件可向有關單位投報,同時也提出質疑,SALCRA在西連縣是有著陰謀計劃?
個人心得:
    本篇報導的事件發生在西連縣(Serian)位於馬來西亞領土境內,根據本文指出日前西連縣內比達友村出現兩起居民土地遭致外來入侵破壞的案例。該案件係由村長及砂拉越土地統一與復興局(SALCRA)所共謀,居民的土地在沒有經過許可下遭到移賣至第三方手裡,有人的土地被賣至西馬種植公司,有人的家園則是被指派的印籍工人剷平。而最後其中一民受害者Beti anak Rasek表示,將為任何損害村民權益的不公義反抗到底。
    我認為該土地變賣的案件甚為荒謬,人民土地的不動產權明顯地尚未經過正當程序而移交,完全不符合二十一世紀民主社會體制的財產運作模式,缺乏地主與賣家雙方認可、協商,及書面契約等等現今理當存在的作業程序。屏除財產交易的溝通癥結點來審視,我認為該案件也是揭櫫了村長及官方勾結的手腕。雙方利用黑箱的作業程序來達到任務目標,在沒有經過人民的許可下及公開場合下擅自做主張,為了求得金錢獲利或是自身利益而逕自對人民的土地動手腳,貪圖利益的醜態卻表露無遺地攤開在大庭廣眾的人民面前。
    這篇報導不禁讓台灣民眾憶起六年前著名的「大埔事件」,一起發生在台灣苗栗縣大埔里居民反對政府區段徵收予強制拆遷房屋的抗爭事件。同樣是土地所有權所衍生的問題,台灣的大埔案件後續走向卻是嚴重加劇,進而導致人民自刎的後果;如果比達友村的土地問題也無法順利解決,恐怕造成的負面影響不單單只是勞民傷財。由此可以看出,任何的由下至上的抗爭事件,若不經由妥善的處理協商,可能會帶來偌大的於人民或是財務上的損傷。
    根據課堂上老師提及的「草根民主」,依照其基本的定義敘述,意味著「以基層為本,讓基層民眾得以自行管理自己的社區及參與決策的政治模式」。我相信無論是比達友村或是大埔徵收的案件,皆提點了我們草根民主實踐的價值。藉由基層人民的力量掌控、守護、管理屬於自己的生活區域,由下至上的政策及理念宣傳,以及更多的民心傳達及公平公開、非暴力的決策手段才可以達到理想社會運作的目標。

  

沒有留言:

張貼留言

注意:只有此網誌的成員可以留言。