近10兆台幣天價 歐洲核廢料帳單嚴重超支
學號: 04121304 系級: 英一C 姓名: 陳俊佑
本報2016年4月7日綜合外電報導,姜唯編譯;蔡麗伶審校
近10兆台幣天價 歐洲核廢料帳單嚴重超支
學號: 04121304 系級: 英一C 姓名: 陳俊佑
本報2016年4月7日綜合外電報導,姜唯編譯;蔡麗伶審校
檢視核電生命週期 核廢仍是燙手山芋
這份核能發展計畫報告(Nuclear Illustrative Programme of the Commission,Pinc)首次根據各國提供的資料,全盤檢視整個核電生命週期的成本。
2530億歐元的費用總額,包含1230億歐元的舊反應爐除役費用,以及1300億歐元的用過核燃料與放射性廢棄物管理和深層地質掩埋處理費。
綠色和平組織歐盟能源政策顧問康納利(Tara Connolly)表示:「1200億歐元是龐大的缺口,但是並不意外,因為目前仍然沒有處理核廢料的好方法。保持核電廠持續運轉需要大量的資源,歐洲反而有機會朝向100%再生能源發展。」
目前,核電佔歐洲能源組合的27%,排放的二氧化碳少於化石燃料。不過目前仍沒有存放核廢料的長期解決方法。歐洲約90%的核電廠將於2050年前關閉,近一半將於未來20年內關閉。
報告指出,興建新核電廠以及延長核電廠壽命,需要高達5000億歐元的資金。到了2050年,額外容量產生的費用會增加47%,同時核電在歐洲電力組合的佔比會下降20%。
核廢料處理新技術 歐盟專家:仍具不確定性
歐盟氣候執委卡尼特(Miguel Arias Canete)表示,歐盟從福島核災學到教訓了。「我們應找出全歐洲合作的方法,確保核電廠安全運作的知識共享,而不是讓各個監管系統各自為政。放射性核廢料的處理應由成員國負擔,直到完全處理完畢。」卡涅特說。
依據歐盟慣例,國家是處理廢燃料和放射性核廢料的最終負責人。
不過對於歐盟讓私有核電營運商「免負擔」核廢料成本,綠黨表示反對。綠黨歐洲議會議員徒鎂斯(Claude Turmes)認為,核廢料處理成本應由核電營運商應負擔,而不是納稅人。
執委會的專家認為,以快中子增殖反應爐回收鈽和鈾的技術不確定性還相當高,本世紀不太可能做到。因此歐洲大型核子反應爐越來越老,平均壽命超過30年。
迷你反應爐曾被認為是有潛力的替代方案,英國財政大臣奧斯本(George Osborne)還安排了2億5000萬英鎊的資金投入創新核能技術。對此報告呈現了兩面評價,一方面肯定其潛力,另一方面也指出迷你反應爐單位成本較高、經濟規模較低及許可資格等問題。
讀後心得:核廢料處理仍是核能發電的一大議題。雖然核能發電,有助於減少火力發電的汙染危害,相較之下,核廢料的處理關鍵了。一般國家隨著核廢料處理,增加電費就是對核廢料處理的急藥,但是越來越多的核廢料及越來越少的存放空間,始終讓電價漸漸升高,處理核廢料的價位更是嚇人。地球的人越來越多,消耗的能源也跟著增加,唯有土地是減少的,而怎麼在有限的土地解決人類與能源問題,還要關注環境汙染,就是接下來人類面臨的挑戰。歐洲執委會表示在現在的科技裡面,發展回收核廢料是不確定性過高的技術,另外核子反應爐也有超過30年的使用了,有一定程度的風險,迷你型反應爐是現在科技的趨勢。說不定不久後,鋼鐵人的方舟反應爐科技就要現身了。
這份核能發展計畫報告(Nuclear Illustrative Programme of the Commission,Pinc)首次根據各國提供的資料,全盤檢視整個核電生命週期的成本。
2530億歐元的費用總額,包含1230億歐元的舊反應爐除役費用,以及1300億歐元的用過核燃料與放射性廢棄物管理和深層地質掩埋處理費。
綠色和平組織歐盟能源政策顧問康納利(Tara Connolly)表示:「1200億歐元是龐大的缺口,但是並不意外,因為目前仍然沒有處理核廢料的好方法。保持核電廠持續運轉需要大量的資源,歐洲反而有機會朝向100%再生能源發展。」
目前,核電佔歐洲能源組合的27%,排放的二氧化碳少於化石燃料。不過目前仍沒有存放核廢料的長期解決方法。歐洲約90%的核電廠將於2050年前關閉,近一半將於未來20年內關閉。
報告指出,興建新核電廠以及延長核電廠壽命,需要高達5000億歐元的資金。到了2050年,額外容量產生的費用會增加47%,同時核電在歐洲電力組合的佔比會下降20%。
核廢料處理新技術 歐盟專家:仍具不確定性
歐盟氣候執委卡尼特(Miguel Arias Canete)表示,歐盟從福島核災學到教訓了。「我們應找出全歐洲合作的方法,確保核電廠安全運作的知識共享,而不是讓各個監管系統各自為政。放射性核廢料的處理應由成員國負擔,直到完全處理完畢。」卡涅特說。
依據歐盟慣例,國家是處理廢燃料和放射性核廢料的最終負責人。
不過對於歐盟讓私有核電營運商「免負擔」核廢料成本,綠黨表示反對。綠黨歐洲議會議員徒鎂斯(Claude Turmes)認為,核廢料處理成本應由核電營運商應負擔,而不是納稅人。
執委會的專家認為,以快中子增殖反應爐回收鈽和鈾的技術不確定性還相當高,本世紀不太可能做到。因此歐洲大型核子反應爐越來越老,平均壽命超過30年。
迷你反應爐曾被認為是有潛力的替代方案,英國財政大臣奧斯本(George Osborne)還安排了2億5000萬英鎊的資金投入創新核能技術。對此報告呈現了兩面評價,一方面肯定其潛力,另一方面也指出迷你反應爐單位成本較高、經濟規模較低及許可資格等問題。
讀後心得:核廢料處理仍是核能發電的一大議題。雖然核能發電,有助於減少火力發電的汙染危害,相較之下,核廢料的處理關鍵了。一般國家隨著核廢料處理,增加電費就是對核廢料處理的急藥,但是越來越多的核廢料及越來越少的存放空間,始終讓電價漸漸升高,處理核廢料的價位更是嚇人。地球的人越來越多,消耗的能源也跟著增加,唯有土地是減少的,而怎麼在有限的土地解決人類與能源問題,還要關注環境汙染,就是接下來人類面臨的挑戰。歐洲執委會表示在現在的科技裡面,發展回收核廢料是不確定性過高的技術,另外核子反應爐也有超過30年的使用了,有一定程度的風險,迷你型反應爐是現在科技的趨勢。說不定不久後,鋼鐵人的方舟反應爐科技就要現身了。

沒有留言:
張貼留言
注意:只有此網誌的成員可以留言。